Poštovane kolege,
ne znam koliko vas uopće brine kuda odlazi VAŠ novac. Ne znam ni koliko udruge članice HRS-a tj. njihove zastupnike brine da li se poštuju Statut i odluke Skupštine HRS-a. Mene osobno to brine.
Onog trenutka kada sam se prihvatio funkcije člana Nadzornog odbora znao sam da neću biti "omiljen" u krugovima onih čiji rad bi trebao kontrolirati. No, s obzirom da sam svoje stavove javno iznio već dovoljan broj puta antagonizam je već bio nazočan pa koga briga. Nisam se prihvatio izbora za Miss Popularity.
U trenutku kad sam izabran na tu funkciju nekoliko zastupnika, koji su očito redovno čitali ovaj forum, se nasmijalo i reklo mi "Eto, sad ćeš moći do mile volje kontrolirati što god želiš". Nažalost nisu ni znali koliko su daleko od istine.
Moram priznati da sam svašta do sada doživio od stručne službe i čelnih ljudi HRS-a ali uvijek ostaje mjesta za nova iznenađenja.
Dakle, kao i ostali članovi NO zaprimio sam predstavku Nadzornom odboru za čiju analizu i donošenje stava mi je bila potrebna određena dokumentacija (zapisnik IO, pravilnik, odluka Skupštine). S obzirom da te dokumente nisam bio u mogućnosti pronaći na službenom webu obratio sam se 23.3. e-mailom na službenu adresu 9a0hrs@hamradio.hr i zamolio da mi se isti dostave.
S obzirom da do današnjeg dana nisam dobio nikakav odgovor, kako se ne bi dogodilo da se poslije kaže da moj mail nije došao do njih (kao u nedavnom slučaju elektroničkog glasovanja) nazvao sam HRS na službeno objavljeni broj fiksnog telefona. I gle čuda. Administrativna djelatnica kaže da mi neće dati nikakve dokumente jer da ona za to nema ovlasti i da sam se obratio na krivu adresu. Pitam kako na krivu. Kaže ona da sam poslao na NJENU e-mail adresu. Pitam ja kako to mislite VAŠU e-mail adresu? Koliko ja vidim na službenoj web stranici HRS-a to je službena adresa za kontakt. Upitah je zašto mi nije barem odgovorila na mail tako kako mi sad odgovara u telefonskom razgovoru. Rekoh da bi to bilo i službeno i ljudski. Naravno, no comment. Upitah je, kad već ona nema ovlasti za udovoljiti mojoj zamolbi, zašto nije prosljedila mail tajnici koja je Statutom HRS-a izrijekom zadužena za to. Naravno, ponovno no comment. Zaključio sam da očito imamo različite stavove i pogled na prava i obveze te da ću se očito ponovno morati obratiti na višu instancu za pravorijek što je ona nazvala prijetnjom.
Dakle, kad čovjek želi savjesno obavljati svoj posao optužuju ga za prijetnje.
No, da bi stvari postale malo jasnije, treba spomenuti da se ista ta djelatnica spominje u predstavci jer je na njen prijedlog IO donio po podnositelju predstavke spornu odluku.
Spomenuo sam ranije brigu o tome kako se troši VAŠ novac.
Evo primjera kako to u praksi ide. IO predloži Skupštini Plan rada i Financijski plan za 2016. Skupština ga usvoji. IO potroši za pojedine stavke više nego li je Financijskim planom (onim koji je Skupština usvojila) bilo predviđeno. I što sad? Pojeo vuk magare? Ne, IO retroaktivno radi rebalans Financijskog plana, dakle nakon što su sredstva već potrošena i BEZ DA GA JE SKUPŠTINA USVOJILA. Uredno se zastupnicima dostave materijali pod nazivom "Završni račun 2016" u kojem stoji kolona rebalans 8.12.2016. Rekoh, da nisam prespavao nešto. Koja je to Skupština bila 8.12.2016. Ne sjećam je se. Pogledam na web gdje su zapisnici Skupština i ne vidim niti jednu da je održana 8.12.2016.
Dakle, gurnut ćemo zastupnicima papir na kojem piše što god piše, veliku većinu ionako boli briga za to, glasovat će o usvajanju izvješća i na taj način ostaviti šansu da, čak ako i netko uvidi nepravilnosti u budućnosti uvijek se mogu pozvati na "blagoslov" Skupštine.
No, tu nije kraj manipulacijama i "kreativnom prepravljanju" dokumenta. Naime, predsjednik tek 23.1.2017. traži od IO suglasnost za rebalans nekih stavaka što biste mogli vidjeti da se stručna služba udostojila dostaviti zapisnik IO sjednice od 15.3. web uredniku za objavu. Možda zaista pretjerujem što očekujem da se zapisnik objavi u roku od 16 dana? Za zapošljavanje u HRS-u se ionako nije testiralo sposobnosti, zar ne.
Da li vam je sada malo jasnije zašto se dokumenti ne daju na uvid?
Što mislite da li bi bilo afere "Putni nalozi" da netko nije dobio iste na uvid?
Da li ste se pomirili s činjenicom da će neki "privilegirani" ili "bliži oltaru" dobivati nešto od HRS-a a vi nećete?
Ako jeste, i u većini ste, molio bih vas da na sljedećoj sjednici Skupštine izbrišete iz Statuta Nadzorni odbor jer je očito da vam nadzor ne treba.
Što će vam NO kad evo, 2016. godina je iza nas, usvajaju se izvješća a NO nije imao niti jednu jedinu sjednicu niti je pregledao jedan jedini dokument a dužan je po Statutu to raditi.
No, ako niste za to da Marko dodjeljuje sredstva Peri bez konkretnih kriterija i pravila izbora koja će vrijediti za sve a ne samo za neke i ako niste za to da se krši Statut i odluke Skupštine poduzmite konkretne korake.
Nitko drugi osim vas nema mogućnosti nešto promjeniti !!!
