Rad HRS-a

[9A6AA]

Misliš članovi HRS-a, ne i IO HRS-a?
Ivo,9A3TY, je član NO, a samo mali (mislim nizak rastom  ) član HRS-a,
ali to si znao, pa te molim ''popravi'' pitanje.

Popravljam: riječ je o članu nekog od HRS-ovi tijela.

[9A2JK]

Opa, i ja se moram popraviti. 
Dakle, ispravak dijela teksta koji treba glasiti:
... a ja sam samo mali (mislim nizak rastom  ) član HRS-a,  ...

73
Martin 9A2JK

[9A3TY]

Martine, imaš još jednu stvar za ispraviti.
Ti, formalno - pravno,  nisi član HRS-a bez obzira koliko ti to žarko želio ili koliko god puta napisao.
Sorry, ali to je tako i nikako drugačije. Ne dozvoljava Statut a ni Zakon o tehničkoj kulturi.

Usvojimo već jednom terminologiju. Ti si član članice HRS-a s plaćenim članskim doprinosom ili skraćeno ČČHSPČD.

A svi oni koji su platili direktno HRS-u, prema Emirovim navodima, nisu ni to.
Ako Nadzorni odbor bude radio kako treba provjerit će se i taj navod a u skladu s tim i zatražiti sankcioniranje odgovornih. Barem ako ja budem išta mogao po tom pitanju napraviti. Trenutno mi, kao pojedincu članu NO ne daju pristup knjigovodstvenoj dokumentaciji.

[9A6AA]

.... Trenutno mi, kao pojedincu članu NO ne daju pristup knjigovodstvenoj dokumentaciji.

Kvaka je u tome što će pristup knj. dok. dozvoliti samo ako to zatraži NO, a ne jedan njegov član. Poglavito ako je to 3TY.

Ne bih miješao politiku u naš posel, ali to je isto kada je predstavnik jednog od entiteta u BiH zatražio famoznu reviziju, pa ga odbilo.
Rekoše mu: to je tvoj stav a ne sve trojice... bla, bla...

Tako je i u HRS-u: to je tvoj stav a ne Nadzornog odbora. Drugi par postola je to što se u Statutu mora definirati što jedan od članova NO može.

[9A2JK]

Ovo ne spada u ćakulu o HAKOM-u, pa zato nastavljam ovdje.

...
Napominjem, to je situacija kod nas na Učki, samo zato jer smo par nas riješili taj problem, a ne HRS,
...

A tko je drugi to trebao riješti, ako ne svi mi, članovi HRS-a ?

73
Martin 9A2JK

[9A4QV]

Ovo ne spada u ćakulu o HAKOM-u, pa zato nastavljam ovdje.

...
Napominjem, to je situacija kod nas na Učki, samo zato jer smo par nas riješili taj problem, a ne HRS,
...

A tko je drugi to trebao riješti, ako ne svi mi, članovi HRS-a ?

73
Martin 9A2JK

Vas i Kineza milijardu i pol.... i šaljete satelite, Vi i Kinezi 
Martine, ja nisam član HRS-a, da ti to nacrtam kroz strip (kao za izdavanje radio dozvole) ili si ukapirao?

pozz
QV

[9A2JK]

...
Martine, ja nisam član HRS-a, da ti to nacrtam kroz strip (kao za izdavanje radio dozvole) ili si ukapirao?

pozz
QV

OK. To je tvoj izbor i tvoja stvar (ne bi štel mešati).
Samo, zašto onda komentiraš po ovoj temi?
Što se mene tiče možeš i dalje, samo mi je malo bez veze.

73
Martin 9A2JK

[9A3TY]

A tko je drugi to trebao riješti, ako ne svi mi, članovi HRS-a ?

Čini mi se da si zaboravio dodati smješuljka na kraju.

A ako si zaista mislio ozbiljno ajmo se lipo onda dogovoriti. Ti skupi "sve nas" ČČHSPČD  pa idemo rješavati probleme, problem po problem. Evo, predlažem da za prvu akciju ovaj vikend dovedeš ekipu (bar njih 200-300 ako već ne mogu doći "svi mi") kod nas na Ćelavac ili Mihovil pa da konačno dobijemo funkcionalni repetitor. I to onaj koji podržava, uz staru dobru analogiju i sve trenutačno aktualne digitalne modove. Ne zaboravi ponijeti spektralni analizator i ostale potrebne instrumente i pribor.
Dobro, ovaj vikend je WPX pa je možda bolje da se dogovorimo za sljedeći vikend. Nije zbog mene nego zbog par tisuća drugih 9A hamova koji će sigurno raditi.
Evo, ja ću donijeti litru soka. Nadam se da će i moj klub moći donirati nešto. Barem jedan sendvič. Za jednu osobu.
Predlažem da dođe i tajnica pa da izdiktira administrativnoj djelatnici u zapisnik što se radilo i da obje vide malo sunca i udahnu svježeg zraka. Onako zatvorene u četiri zida će nam se razboliti pa nam neće imati tko raditi puste poslove. 
A mogu i odraditi prvu vezu preko repetitora. Međusobno. Uh, sad sam se sjetio. Ne mogu. Tajnica nema radio dozvolu.

Onda drugi misec idemo svi zajedno u savez malo srediti dokumentaciju. Čujem da su se neki papiri pogubili pa da ih pronađemo. 2000 pari očiju sigurno bolje vidi od 2 para, zar ne. A i da malo zbrajamo i oduzimamo brojeve. Donirat ću jednu pravu zbrajalicu za računovođe pa ćemo možda dobiti i prave brojeve ispod podvučene crte.
Triba i obrisati prašinu te uredno složiti sav inventar u staklene vitrine. Nek se vidi raskoš opreme koju imamo.

Onda treći misec idemo do QSL managera. Čujem da je zatrpan QSLkama koje treba razvrstati i zapakirati pa da mu malo pomognemo. Miljenko mu sigurno može isprintati iz nove HRSove aplikacije i ažurne baze članova naljepnice sa adresama klubova pa da ne mora više jadan ručno ispisivati (ponekad krive) adrese na kuverte.
Možda mu može isprintati i adrese QSL biroa po svijetu pa da ne stoje odlazne QSLke kod njega predugo. Stalno kuka kako mu je cijela kuća zatrpana QSLkama pa da mu stvorimo bolje životno okruženje.
Predlažem da dođe i tajnica pa da izdiktira administrativnoj djelatnici u zapisnik što se radilo i sastavi izvješće kako bi konačno saznali koliko uopće tog QSL prometa ima.

Ima toga još ali moram ići raditi pa ne mogu sada nastaviti. Ionako je sljedeća akcija tek četvrti misec. Osim ako ne misliš da bi bilo dobro da idemo svakih 15 dana. Ipak je tih problema hrpa pa da ih što prije riješimo. Svi mi. 

[9A2JK]

...
i odraditi prvu vezu preko repetitora.
...

Ideja ti nije loša, a mogao bi i ja odraditi prvu vezu preko repetitora. 
Doduše, nemam uređaj, ali netko će mi na minutu posuditi svoj vokac. 

73
Martin 9A2JK

P.S. Položen radioamaterski ispit znači da imaš pravo raditi sa stanice drugog vlasnika
iako nemaš svoju stanicu.   

[9A3TY]

P.S. Položen radioamaterski ispit znači da imaš pravo raditi sa stanice drugog vlasnika
iako nemaš svoju stanicu. 

Ali ne pod "svojim" znakom.
Jer, kako stoji na famoznom dokumentu : Radioamateru / udruzi, koji/koja ne posjeduje važeću "Dozvolu za uporabu radiofrekvencijskog spektra u amaterskoj službi" NIJE dozvoljena uporaba gore navedene pozivne oznake.

Ako ljudi koji promjene troslovčani u dvoslovčani znak ne smiju više pristupati ovom forumu sa "starim" troslovčanim i za to im se još prijeti ukidanjem korisničkog računa red je onda da i tajnica prestane na službenim dokumentima navoditi "svoj" nepostojeći znak (ili nek napravi spomenutu dozvolu).

Ili za jedne u HRSu vrijede jedna pravila a za druge druga?

To bi se zvalo diskriminacija. A to nije dopušteno. Dapače, kažnjivo je.

[9A3TY]

Poštovane kolege,

ne znam koliko vas uopće brine kuda odlazi VAŠ novac. Ne znam ni koliko udruge članice HRS-a tj. njihove zastupnike brine da li se poštuju Statut i odluke Skupštine HRS-a. Mene osobno to brine.

Onog trenutka kada sam se prihvatio funkcije člana Nadzornog odbora znao sam da neću biti "omiljen" u krugovima onih čiji rad bi trebao kontrolirati. No, s obzirom da sam svoje stavove javno iznio već dovoljan broj puta antagonizam je već bio nazočan pa koga briga. Nisam se prihvatio izbora za Miss Popularity.

U trenutku kad sam izabran na tu funkciju nekoliko zastupnika, koji su očito redovno čitali ovaj forum, se nasmijalo i reklo mi "Eto, sad ćeš moći do mile volje kontrolirati što god želiš". Nažalost nisu ni znali koliko su daleko od istine.

Moram priznati da sam svašta do sada doživio od stručne službe i čelnih ljudi HRS-a ali uvijek ostaje mjesta za nova iznenađenja.
Dakle, kao i ostali članovi NO zaprimio sam predstavku Nadzornom odboru za čiju analizu i donošenje stava mi je bila potrebna određena dokumentacija (zapisnik IO, pravilnik, odluka Skupštine).   S obzirom da te dokumente nisam bio u mogućnosti pronaći na službenom webu obratio sam se 23.3. e-mailom na službenu adresu 9a0hrs@hamradio.hr i zamolio da mi se isti dostave.
S obzirom da do današnjeg dana nisam dobio nikakav odgovor, kako se ne bi dogodilo da se poslije kaže da moj mail nije došao do njih (kao u nedavnom slučaju elektroničkog glasovanja) nazvao sam HRS na službeno objavljeni broj fiksnog telefona. I gle čuda. Administrativna djelatnica kaže da mi neće dati nikakve dokumente jer da ona za to nema ovlasti i da sam se obratio na krivu adresu. Pitam kako na krivu. Kaže ona da sam poslao na NJENU e-mail adresu. Pitam ja kako to mislite VAŠU e-mail adresu? Koliko ja vidim na službenoj web stranici HRS-a to je službena adresa za kontakt. Upitah je zašto mi nije barem odgovorila na mail tako kako mi sad odgovara u telefonskom razgovoru. Rekoh da bi to bilo i službeno i ljudski. Naravno, no comment. Upitah je, kad već ona nema ovlasti za udovoljiti mojoj zamolbi, zašto nije prosljedila mail tajnici koja je Statutom HRS-a izrijekom zadužena za to. Naravno, ponovno no comment. Zaključio sam da očito imamo različite stavove i pogled na prava i obveze te da ću se očito ponovno morati obratiti na višu instancu za pravorijek što je ona nazvala prijetnjom.
Dakle, kad čovjek želi savjesno obavljati svoj posao optužuju ga za prijetnje.

No, da bi stvari postale malo jasnije, treba spomenuti da se ista ta djelatnica spominje u predstavci jer je na njen prijedlog IO donio po podnositelju predstavke spornu odluku.

Spomenuo sam ranije brigu o tome kako se troši VAŠ novac.
Evo primjera kako to u praksi ide. IO predloži Skupštini Plan rada i Financijski plan za 2016. Skupština ga usvoji. IO potroši za pojedine stavke više nego li je Financijskim planom (onim koji je Skupština usvojila) bilo predviđeno. I što sad? Pojeo vuk magare? Ne, IO retroaktivno radi rebalans Financijskog plana, dakle nakon što su sredstva već potrošena i BEZ DA GA JE SKUPŠTINA USVOJILA. Uredno se zastupnicima dostave materijali pod nazivom "Završni račun 2016" u kojem stoji kolona rebalans 8.12.2016.  Rekoh, da nisam prespavao nešto. Koja je to Skupština bila 8.12.2016. Ne sjećam je se. Pogledam na web gdje su zapisnici Skupština i ne vidim niti jednu da je održana 8.12.2016.
Dakle, gurnut ćemo zastupnicima papir na kojem piše što god piše, veliku većinu ionako boli briga za to, glasovat će o usvajanju izvješća i na taj način ostaviti šansu da, čak ako i netko uvidi nepravilnosti u budućnosti uvijek se mogu pozvati na "blagoslov" Skupštine.

No, tu nije kraj manipulacijama i "kreativnom prepravljanju" dokumenta. Naime, predsjednik tek 23.1.2017. traži od IO suglasnost za rebalans nekih stavaka što biste mogli vidjeti da se stručna služba udostojila dostaviti zapisnik IO sjednice od 15.3. web uredniku za objavu. Možda zaista pretjerujem što očekujem da se zapisnik objavi u roku od 16 dana? Za zapošljavanje u HRS-u se ionako nije testiralo sposobnosti, zar ne.

Da li vam je sada malo jasnije zašto se dokumenti ne daju na uvid?

Što mislite da li bi bilo afere "Putni nalozi" da netko nije dobio iste na uvid?

Da li ste se pomirili s činjenicom da će neki "privilegirani" ili "bliži oltaru" dobivati nešto od HRS-a a vi nećete?

Ako jeste, i u većini ste, molio bih vas da na sljedećoj sjednici Skupštine izbrišete iz Statuta Nadzorni odbor jer je očito da vam nadzor ne treba.
Što će vam NO kad evo, 2016. godina je iza nas, usvajaju se izvješća a NO nije imao niti jednu jedinu sjednicu niti je pregledao jedan jedini dokument a dužan je po Statutu to raditi.

No, ako niste za to da Marko dodjeljuje sredstva Peri bez konkretnih kriterija i pravila izbora koja će vrijediti za sve a ne samo za neke i ako niste za to da se krši Statut i odluke Skupštine poduzmite konkretne korake.
Nitko drugi osim vas nema mogućnosti nešto promjeniti !!!

[9A4QV]

Ivo pozdrav,

daj nam samo razjasni, po tvojem mišljenju što se to može dogoditi da na primjer stavka Ostali rashodi za zaposlene (vlastita sredstva) naraste za gotovo 100% od planiranih ?
To da je rebalans rađen retroaktivno, to ne želim ni komentirati....
Ono što je još zanimljivije da je i nakon tako fabriciranog rebalansa utrošeno još 30% od planiranih sredstava i to samo od tzv. datuma rebalansa 08.12 pa do kraja godine 31.12.
Ako oduzmeš neradne dane u tom periodu, ne razumijem što se može neplanski desiti i u tako velikom razmjeru ?

[9A6AA]

Ivo, zanima me je li se sastao Nadzorni odbor i je li zahtjev za tom dokumentacijom rezultat zajedničkog rada, odnosno, odluka NO HRS-a?
Tko je predsjednik Nadzornog odbora?

9A6AA

[9A3TY]

Ivo, zanima me je li se sastao Nadzorni odbor i je li zahtjev za tom dokumentacijom rezultat zajedničkog rada, odnosno, odluka NO HRS-a?

Emire, nikada nisam dobio nikakav poziv za sjednicu Nadzornog odbora, niti jednom nisam dobio e-mail niti dopis običnom poštom s bilo kakvom informacijom o radu Nadzornog odvora pa ne mogu nego smatrati da se isti nije sastajao. Osobno sam uputio e-mail drugoj dvojici članova NO 22.12. s konkretnim prijedlogom - nisam dobio nikakav odgovor. Dana 23.3. sam uputio novi e-mail podsjećajući da nisam dobio odgovor na moj prijedlog i skrenuo pozornost da je završila godina i istekao rok za predaju financijskih izvješća ta da bi bio red da odradimo svoju nadzornu funkciju prije Skupštine. Nisam dobio nikakav odgovor. Nakon telefonskog razgovora sa HRSom nazvao sam predsjednika NO i pitao da li će raditi NO ili neće te da li će mi odgovoriti na mailove ili neće. Rekao je da je na poslu i da će me kontaktirati. Do ovog trenutka nisam dobio ni e-mail ni telefonski poziv.

Zahtjev za dokumentaciju sam uputio osobno, kao član Nadzornog odbora.

Tekst zahtjeva je bio :
"s obzirom da sam kao član NO zaprimio predstavku kojom se traži očitovanje NO po pitanju izbora predstavnika na YOTA kampu a o istom nemam nikakvih informacija molim da mi dostavite zapisnik sa sastanka IO na kojem je donesena predmetna odluka kao i odluke Skupštine  i pravilnike koji uređuju pitanje izbora predstavnika HRS-a. "

Ne vidim ništa sporno u zahtjevu. Riječ je o dokumentima koji bi morali biti svima dostupni.

Mislim da je normalna stvar da se prije zauzimanja stava imam pravo informirati o predmetu i osim po pitanju prava sazivanja sjednice NO ne vidim u Statutu nikakvu razliku u tome što pojedini član Nadzornog odbora smije ili može.  Dapače, u članku 50. stavak 4. jasno se navodi "Tijela Saveza i stručna služba dužni su Nadzornom odboru pružiti sve tražene i potrebne podatke, te omogućiti uvid u dokumente i osigurati uvjete za rad." bez navođenja "na temelju odluke Nadzornog odbora" ili "na zahtjev Predsjednika NO".

S obzirom da se po ovom pitanju moje mišljenje ne slaže s mišljenjem djelatnice stručne službe nije mi preostalo nego zatražiti mišljenje Ureda za upravu.

Nisam niti promjenio mišljenje da uvid u tražene dokumente imam i po osnovi zastupnika u Skupštini HRS-a temeljem članka 13. i članka 14. Statuta
u kojima se lijepo navodi ... omogućivanjem članovima uvid u spise.
Naravno, tamo se spominje i Pravilnik o izvješćivanju članstva kojeg nisam pronašao na http://www.hamradio.hr/dokumenti-pravilnici-i-odluke/  a ako dobro shvaćam članak 71. Statuta isti je morao biti izrađen i prihvaćen od strane Skupštine do 18.04.2016.

Tko je predsjednik Nadzornog odbora?

Ladislav Medunić, 9A3PG


Baš me interesira izvješće NO za 2016. koje je, ako se ne varam, sedma točka dnevnog reda Skupštine. 

[9A6AA]

...
Tekst zahtjeva je bio :
"s obzirom da sam kao član NO ..."

Kao što negdje napisah, čini se da HRS neće reagirati na tvoje dopise koje šalješ kao član NO. Nadzorni odbor je kolektivno tijelo sa svojim predsjednikom, koji potpisuje vaše dopise poslane stručnoj službi, Izvršnom odboru ili Skupštini.

Jedino što ti preostaje je iznijeti problem na skupštini. Jedino njoj si odgovoran, ona vas je izabrala pa tako može i razriješiti predsjednika NO ako ne radi svoj posao.
(Možda nemaš dobar Lacijev mail.)

9A6AA