''
FT8 nije za svakoga'' u
svom blogu kaže M0JCQ.
Jučer sam na 30 m radio VK0AI – za mene ATNO na DIGI modu. Trebalo mi je oko sat i pol da konačno napravim vezu.
Kod mene je uporno bio -24 dB. Kad smo konačno napravili QSO dobio sam raport -06! Moja antena je SteepIR diplol
za 30 m, SWR 1:1,8 a TX cca 300 W. S obzirom na primljeni raport, mogao sam raditi i sa manjom snagom!
Nedavno sam čuo od jednog radioamatera kako bi on sve te FT8 stanice mogao raditi ''na uho'' (kad bi radili CW/SSB).
Ima pravo. Sve te koje čuje na FT8 mogao bi raditi ''na uho'', ali što je s onima koje ne čuje? To su svi oni čiji su signali
-15 dB ili slabiji, kao npr. VK0AI.
M0JCQ u svom blogu ''FT8 – A personal critique'' navodi dobre i loše strane FT8 moda. Fer i pošteno ističe da je to
njegovo osobno razmišljanje.
Kao prednosti navodi:
1. FT8 je došao u trenutku vrlo loših propagacija. FT8 će nam omogućiti QSO na bandovima za koje smo prije mislili
da su zatvoreni.
Točno !2. FT8 je brz.
Pogrešno! U usporedbi sa CW/SSB DX-iranjem, veza traje užasno dugo.
FT8 DXpedition mod ispravlja ovaj nedostatak.
3. Možeš raditi QSO dok radiš druge stvari.
Samo manjim dijelom točno!Temeljem 48 godina DX-iranja tvrdim: Prave i rijetke DX-ove i DX-ove sa slabim signalima odradite će te samo
ako ste 100% usredotočeni na ekran, ako pratite tijek veze i reagirate na odgovarajući način. Automatika pomaže,
ali sama za sebe će izuzetno rijetko napraviti pravi DX.
4. Učenje i bolje razumijevanje propagacija.
Točno!Posebno ako to kombinirate sa PSKreporter-om i sličnim alatima.
5. Stanice sa skromnom opremom mogu raditi DX-ove.
Apsolutno točno!6. Nova vrsta rada za eksperimentiranje.
Točno!Kao nedostatke, po njegovom mišljenju, nabraja:
1. Dosadno.
FT8 nije za svakoga!2. Bezlično, nema ''osobnog kontakta''.
Pogrešno!Niti u radu sa DX ekspedicijama nema osobnog kontakta, pa ipak svi žele odraditi DX ekspediciju.
Niti u natjecanjima nema osobnog kontakta.
Radioamaterizam je prvenstveno uspostavljanje radijskog kontakta i eksperimentiranje.
Uostalom nitko nikome ne brani raditi fonijom.
3. Puna automatizacija.
Potpuno pogrešno! Naravno da ima radioamatera koji su modificirali WSJT softver i/ili koriste dodatni softver za automatizaciju FT8
rada. Na taj način može se napraviti brojčano puno FT8 veza ''lošije kvalitete'', a teško ili nikako rijetke DX-ove,
DX ekspedicije itd… Uostalom od dolaska osobnih računala baš svaka vrsta rada već je automatizirana, pa nitko
od toga ne pravi buku. Nekad su radioamateri u radio vezi koristili samo jedno osjetilo – uši. To je prošlo svršeno
vrijeme. Sada u radio vezi pored ušiju koristimo i oči. Jedini pravi kompjutor za potpunu automatizaciju je kompjutor
između vaših ušiju (i iza očiju).
Naravno, komentari su samo moje gledanje na FT8. Kome se ovakav način rada ne sviđa, raditi će i dalje CW
(ili SSB, PSK31 …). Ne zanima svakoga DXCC. One koje pak DXCC zanima, FT8 je došao u najbolji mogući trenutak.
Kad se, za koju godinu, propagacije poprave CW će ponovno oživjeti. Jedva čekam.
73
Martin 9A2JK
P.S. Izašla je verzija 2.0 beta WSJT-X softvera. To još nije za normalan rad, nego za testiranje. Jedna od zanimljivih
novosti je mogućnost korištenja specijalnih pozivnih oznaka. Puna radna verzija 2.0 očekuje se još ove godine.
Važno je znati da prijašnje verzije neće biti kompatibilne sa novom 2.0. Znači da neće biti moguće uspostaviti
FT8 vezu između stanica koje koriste stare verzije programa i onih koje koriste 2.0 inačicu.