• Welcome to Hrvatski Radioamaterski Savez.

FT8 – ZA i PROTIV argumentirano

Autor 9A2JK, 28. Travanj 2023, 18:48:57

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

9A3TY

Citat: 9A6DNO  u 11. Lipanj 2023, 18:36:27
FT8 je protokol koji koriste i WSJTX i JTDX i JS8CALL programi.

Zašto FT8 zoveš FT8 a ne FSK ?
JS8CALL ne koristi FT8 nego JT8 protokol.
Prema https://js8call.com/
"JS8Call is a derivative of the WSJT-X application, restructured and redesigned for message passing using a custom FT8 modulation called JS8. "
JS8 protokol je više od FT8. JS8CALL je zahvaljujući toj razlici uključio i mrežu postaja o čemu FT8 i pripadajuće mu aplikacije pojma nemaju.
S obzirom da sve te "digitalije" u konačnici koriste audio SSB da li da ih onda jednostavno sve zovemo USB / LSB ? Naravno da ne. U određenom kontekstu stvari treba zvati pravim imenom.
Kao što ja ne mogu reći za sebe da sam član HRS-a jer po Statutu HRS član može biti samo udruga / pravna osoba tako treba i kod ovih stvari voditi računa da je jabuka jabuka a kruška kruška i ne miješati ih.

73 de Ivo, 9A3TY

Ovaj odgovor izdan je u elektroničkom obliku i pravovaljan je bez potpisa i pečata.

9A2JK

Temu o FT8 nisam pokrenuo da bi nekoga nagovarao kako raditi QSO-e, nego da u tolerantnoj atmosferi 
prodiskutiramo što to novo donosi FT8, što je lošije ili bolje i sl., ali tolerancija i uvažavanje drugih na 
prvo mjesto.

Osim FT8 postoje i druge vrste emisija za rad sa slabim signalima, ali FT8 je daleko najpopularniji.
FT8 je samo jedna vrsta emisije iz paketa WSJT-X. Autor, K1JT, prve vrste emisija za rad sa slabim signalima 
napravio je još 2001. g., dok je FT8 napravio tek sredinom 2017. To je bilo doba najlošijeg Solarnog ciklusa 
u posljednjih 50 godina. DX-ovi na KV išli su užasno loše, tako da neki radioamateri nisu ni uključivali stanice, 
nego su čekali bolje propagacije. Onda se pojavio FT8 i sve promijenio ... DX ekspedicije više od pola od 
ukupnog broja QSO-a rade sa FT8, amateri s skromnim antenama rade DX-ove koje su prije samo sanjali ...


Strah od gubitka prava na korištenje dijelova radiofrekvencijskog spektra je opravdan, ali ne zbog FT8. 
Dodijeljeni nam RF spektar možemo obraniti samo na dva načina:

a) udruženi u nacionalne radioamaterske saveze koji nas preko IARU zastupaju na svjetskim radijskim 
konferencijama (ITU WRC);

b) aktivnošću na opsezima, iako ćemo neke dijelove RF spektra, posebno one na 
VHF i iznad, zbog velikih komercijalnih zahtjeva, teško moći obraniti.


Komunikacija u kriznim situacijama sastoji se od dva dijela: alarmnog signala i prijenosa informacije
Alarmni signal služi da ***alarmira čovjeka*** koji onda uspostavlja radijsku vezu po propisanom protokolu. 
FT8 je upravo idealan za slanje alarmnog signala. Amaterima ne treba nikakva posebna oprema, a centri 
112 trebaju samo RX koji će skenirati amaterske frekvencije i aktivirati zvučni signal kad primi određenu 
informaciju.


DXCC program je pokrenut sredinom 30-ih godina prošlog stoljeća i prihvaćen je kao standard kojim 
mjerimo uspjeh radioamatera u održavanju dalekih veza. Radioamaterizam nisu samo DX-evi, pa zato 
predlažem onima koje to ne zanima da se po pitanju DXCC složimo da se ne slažemo i stvar u redu.

73
Martin 9A2JK

P.S. Propagacije na gornjim KV opsezima su sve bolje. Zovite CQ.
Nije znanje znati i za sebe ga zadržati, nego je znanje znati ga podijeliti.

9A2JK

Umjesto cendranja korisnije je zapitati se: ''Što još mogu napraviti za
uspostavu QSO-a s željenim DX-om?
". Suprotno onima koji tvrde da je za
FT8 rad potreban samo miš, 8R7X ekspedicija je još jedan pokazatelj kako
je u situacijama ogromnog ''pile up-a'' lakše napraviti QSO CW/SSB nego
FT8.

Za uspješan rad u FT8 treba dobro razumjeti FT8 protokol. U FT8 modu,
DX dok prima raport od stanica koje je pozvao istovremeno prima i pozive
od drugih stanica
. U CW/SSB kada DX nekoga pozove, ostali ne bi trebali
odašiljati niti ih DX može primiti.

Svi FT8 softveri su modifikacija originalnog WSJT-X softvera. U nekima
se to uglavnom svodi na sučelje, a neki, kao npr. MSHV mijenjaju elemente
protokola i to na gore. Pogoršanje.

Autori WSJT-X napravili su izvanredno učinkovitu metodu FT8 rada sa DX
ekspedicijama koja omogućuje puno veći broj QSO-a po satu od CW/SSB tzv.
F/H način tj. ''DXpedition mode''. MSHV multistream mode je to pokvario
i napravio unazađenu, vrlo lošu kopiju F/H moda.

U radu s DX ekspedicijama imamo ogroman pile up, pa samim time i veliki
QRM DX-u kojega zovemo. Originalni F/H mode taj problem rješava tako da
pozvanu stanicu DX sluša na svojoj frekvenciji i tako eliminira QRM od
drugih pozivatelja. Rezultat je manje ponavljanja, QSO-i brže idu.

Osim toga, u cilju dodatnog smanjenja QRM-a, originalni F/H mode ne
dopušta pozivanje ispod 1000 Hz, niti pozivanje u pogrešnom periodu.

U multistream modu MSHV-a pozivatelji mogu pozivati DX-a na bilo kojoj
frekvenciji i u bilo kojem periodu i kad ih DX pozove odgovaraju na
frekvenciji na kojoj su ga zvali. Rezultat je veliki QRM, puno
ponavljanja i puno nedovršenih QSO-a.

U MSHV modu smije se pozivati na bilo kojoj frekvenciji.

Da se do kraja razumijemo, DX-a ne bi trebalo pozivati na njegovoj
frekvenciji, ali svatko može pogriješiti. Pogotovo kada DX radi u
multistream modu i povremeno mijenja frekvenciju. Važno je razumjeti
čak i ako u FT8 DX-a pozivaš na njegovoj frekvenciji nikome ne praviš
QRM
kao što je to slučaj u CW/SSB.

Hrvoje, što se tiče ''mojeg sramoćenja'', pored dvije slike ekrana,
vjerodostojnije bi bilo da si snimio i priložio snimku, pa bi se sve
puno bolje vidjelo i razumjelo. Za snimiti treba samo jedan klik
mišem. Ne treba nikakva posebna oprema.

73
Martin 9A2JK
Nije znanje znati i za sebe ga zadržati, nego je znanje znati ga podijeliti.