FT8

[9A2JK]

''WSJT-X FT8 i dalje'', još jedna pedagoški izvanredna prezentacija koju
je održao Joe Taylor, K1JT, na HAM RADIO Friedrichshafen ove godine,
može se preuzeti sa linka:

http://dokufunk.org/amateur_radio/contributions/?CID=9458#A28986

73
Martin 9A2JK

[9A8A]

73 Mark

[9A2JK]

A i znak je super 

73
Martin 9A2JK

[9A2JK]

OM 9A5ALC, potpuno si u pravu.

WSJT-X nema ''automatic'' opciju. U glavnoj ulozi je operater.

WSJT-X, kao i druge popularne grane ovog softvera, treba shvati samo kao proširenu 
prednju stranu radio uređaja. Hoće li uspjeti veza sa nekim DX-om, osim propagacija, 
ovisi prvenstveno o operaterskoj vještini tj. koliko dobro zna rukovati sa radio 
uređajem/softverom.

Istini za volju postoje neki softveri koji rade robotski. To iskusni operater odmah vidi, 
ali takvih je sve manje, jer su i oni koji su to pokušavali napraviti uvidjeli da će napraviti 
određenu ''količinu'' veza, ali prave DX-ove neće. Znam o čemu govorim. Odradio sam 
skoro 10 k FT8 QSO-a, 278 DXCC, od toga 261 potvrđeno na LoTW, preko 100 na 
svakom bandu od 160 do 10 m.

FT8 je za komunikaciju sa slabim signalima i u uvjetima velikih smetnji od svega i 
svačega. Čitaj FT8 je za DX rad u današnje doba.


73 ES BEST DX
Martin

[9A6WW]

WSJT-X? WSJT-Z rules...

[9A4NA]

 

[9A5ADI]

Ja sam i sa ft4 i qrp radio dx-ove. Praktično, nisam primijetio razliku između ft-4 i ft-8. Ponekad, s obzirom na fading dobijem dojam da je korisniji ft4 za dx, pogotovo na 10m.

[9A2JK]

Ponekad, posebno na gornjim KV opsezima, imamo brzi fading  jakih signala i QSO se može napraviti samo u kratkoj vezi (FT8 veza traje previše dugo).

FT4 je napravljen za natjecanja i veza traje upola kraće nego kod FT8. Kad su dobre propagacije onda se ne vidi razlika između FT8 i FT4, ali kod slabih signala razlika između FT8 i FT4 je znatna. FT4 paket traje samo 7,5 sekundi, dok FT8 traje 15 sekundi, ali FT4 zauzima 1,6 puta veću širinu opsega i za 3,5 dB je slabije osjetljiv na slabe signale od FT8.

Jačinu signala trebamo gledati kao omjer signal naprama šum. U današnje vrijeme najveći problem radijskih komunikacija je šum od raznih kućanskih i industrijskih uređaja. Na drugom mjestu su atmosferski šum, unutarnji šum prijemnika i QRM.

Informaciju primamo preko naših osjetila: sluha ili vida. Kod prijema na sluh postoji granica kada uho više ne može razlikovati signal od šuma, svejedno da li zbog preslabog signala ili prevelikog šuma. Važan je omjer signal/šum.

Vrlo često je omjer signal/šum takav da više ne možemo primati na sluh iako u prijemniku postoji demodulirani signal. U takvim situacijama uređaju za komunikaciju (radio prijemnik) dodajemo još jedan uređaj: računalo. Računalo može izdvojiti signal od šuma kada to uho ne može, a informaciju umjesto na zvučnik dobivamo kao tekst na ekranu (koristimo osjetilo vida).

Postoji puno načina radijskih komunikacija sa slabim signalima (čitaj: lošim omjerom signal/šum) u kojima koristimo računalo. U radioamaterskim komunikacijama najpopularnija vrsta rada sa slabim signalima je FT8, jer je najbolje ''pogođen'' kompromis između vremena trajanja veze i osjetljivosti za slabe signale.

73
Martin 9A2JK

[9A2WB]

Da li je netko dosad napravio FT4 (digi) vezu preko satelita? Pitam jer sam danas, nakon 2 dana proučavanja procedure i softvera, napravio 5 FT4 qsoa preko satelita RS-44, XW-2A i JO-97. Zanimljivo iskustvo!

[9A2JK]

FT8 u početku nije bio zamišljen za rad na kratkom valu, a sad se koristi najviše na KV.
FT4 je zamišljen za rad u natjecanjima (veza traje kraće ali po cijenu slabije osjetljivosti),
ali nalazimo i druge primjene gdje ova vrsta rada ima neke prednosti. Lijepo i samo naprijed.

73
Martin 9A2JK

[9A4NA]

.

[9A4NA]

https://www.youtube.com/watch?v=XjupJslRj5E

[9A6ZB]

 

[9A2JK]

Svatko ima pravo misliti što ga je volja. Nitko nema pravo javno reći što ga je volja. To vrijedi i za protivnike FT8
 i sličnih digitalnih komunikacija. Radioamateri su uvijek bili pioniri novih vrsta radijskih komunikacija, tolerantni i 
uvažavali jedni druge. Poštujmo pravo drugih da se radioamaterizmom bave onako kako sami žele. 
Poštujmo i one koji ne prihvaćaju nove tehnologije. Ako njih veseli samo CW/SSB, gdje je problem?

 Ako ste protiv FT8 i to javno i glasno izražavate, sve do izjava tipa: ''FT8 ubija radioamaterizam'', ''FT8 nije 
radioamaterizam'', onda vas pozivam da iznesete neki smisleni argument koji podupire te tvrdnje. 
Inače su vaše tvrdnje obično ruganje male djece (''Moj tata je jači od tvoga tate'' i sl.).

 Prije nego što se nekome rugate da nije DX-er jer radi FT8, objavite svoje DX rezultate.

73
Martin 9A2JK

[9A3IV]

FT8 ubija radioamaterizam.

Treba dokaz?

Citajte forum hamradio.hr i hrvhf.net. Malo malo mozete procitati kako nitko ne radi fm, ssb, cw, am. nikog nema. Ali ft8 frekvencije su stalno pune.

Pametnom dosta. Tko ne zeli vidjeti, nece