Autor Tema: FT8  (Posjeta: 34841 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline 9A3IV

  • Master in Training
  • *****
  • Postova: 497
Odg: FT8
« Odgovori #210 u: 21. Studeni 2021, 17:20:08 »
Mozes si misliti sto zelis ali nitko nema pravo javno reci sto ga je volja???????

Pristalice ft8 po tome nemaju pravo javno reci i zagovarati ft8. Smiju tako misliti ali nesmiju reci.


Offline 9A2EY

  • Senior Member
  • ****
  • Postova: 159
Odg: FT8
« Odgovori #211 u: 21. Studeni 2021, 17:44:12 »
Toni, 9A2WB mogu ti samo reći BRAVO. Ja sam napravio dosta veza FT8 i FT4 preko satelita, ali preko geostacionarnog satelita QO-100. To je jednostavno: nema QSB-a, nema Doplerovog pomaka, nema QRM/QRN problema. Međutim na LEO satelitima je FT4 puno teže. Probat ću, pa se nadam da ćemo odraditi vezu.

        73, Željko 9A2EY

Offline 9A2WB

  • Newbie
  • *
  • Postova: 10
Odg: FT8
« Odgovori #212 u: 21. Studeni 2021, 19:36:47 »
Željko 9A2EY hvala. Gušt je bio probati. TS-2000 u kombinaciji sa PCSAT32 sasvim dobro odradi posao, treba unijeti točne freq u doppler.sqf, postaviti dvije instance wsjt-x i čekati ima li aktivnosti  :) . Nažalost, uglavnom se vrte iste postaje (zasad). Preko RS-44 moguće su i interkontinentalne veze. Ako koga zanima, ovo su FT4 freq i sateliti na kojima ima takve aktivnosti, preporučena snaga je max 5w osim za RS-44, prva freq je downlink, druga uplink, inverting:

RS-44,435612,145993,USB,LSB,
XW-2A,145667,435048,USB,LSB
XW-2B,145732,435108,USB,LSB
XW-2C,145797,435168,USB,LSB
XW-2D,145862,435228,USB,LSB
XW-2F,145982,435348,USB,LSB
CAS-4A,145862,435228,USB,LSB
CAS-4B,145917,435288,USB,LSB
JO-97,145857,435118,USB,LSB
AO-109,435762,145888,USB,LSB
TO-108,145917,435288,USB,LSB

Što se tiče rasprave ft8/cw nemam što dodat više od 9A3SM, Mato je to jednostavno objasnio, svima koji misle drukčije lijepi pozdrav :)

Ljudi, radite ono što se vama sviđa i ne brinite o onom što po vama nije dobro ili vama interesantno  .. meni CW niko i nikada neće oduzeti ali radim i sve ostalo što znam .. dobrovoljno sam pristao probati SSB, PSK31,63,125, JT65, RTTY, FT8 i dalje uživam u CW. Ostalo nisam probavao niti se interesirao pas sam na ovome ostao što ne znači da neću probati ako se nešto novoga pojavi ..
Radio amaterizam je širok hobi i svaki od nas ima dio kolača za sebe u onom što ga zanima ..

VY 73 de Mato - 9A3SM

Sorry, moram ići RS-44 ima prelet od 17 minuta  ;D :)

73 de Toni, 9A2WB
« Zadnja izmjena: 21. Studeni 2021, 19:40:49 od 9A2WB »
73, Toni 9A2WB

Offline 9A2JK

  • Global Moderator
  • ???
  • *****
  • Postova: 2.389
    • 9A2JK Amateur Radio Site
Odg: FT8
« Odgovori #213 u: 26. Studeni 2021, 18:00:08 »
9A3IV, (ne znam ti ime pa moram ovako), dakle 9A3IV,
odgovaram ti ovdje odakle si iz konteksta istrgnuo moje riječi,
a ne u temi o logotipu.

Čudi me da ne želiš razumjeti jednostavno napisano ili zaista
ne razumiješ. Pa da ponovimo.

''Svatko ima pravo misliti što ga je volja. Nitko nema pravo
javno reći što ga je volja''.

Ti ili bilo tko drugi o FT8 ima pravo misliti što ga je volja.
Ti ili bilo tko drugi, ono što misli smije javno reći samo na
uljuđen način, tolerantno, tako da nikoga ne omalovažava
ili vrijeđa.

9A3IV, ako si protiv FT8, neka si. Slobodno smiješ javno
reći da si protiv FT8, ali to mora biti na civilizirani način.

73 i čuvaj se !

Martin 9A2JK
Nije znanje znati i za sebe ga zadržati, nego je znanje znati ga podijeliti.

Offline 9A3IV

  • Master in Training
  • *****
  • Postova: 497
Odg: FT8
« Odgovori #214 u: 26. Studeni 2021, 18:16:22 »
Odgovaram ti ovdje. Nisam iz konteksta istrugnuo tvoje rijeci. Doslovno si zabranio svakome tko misli drukcije od tebe da bilo sto javno kaze. Svatko moze procitati post i sam donjeti zakljucak.

Da si posten kao sto nisi, prepisao bi cijelu recenicu. Lijepo se vidi na slicici. Pise: nitko nema pravo  javno reci sto ga je volja. To vrijedi i za protivnike ft8 i slicnih digitalnih komunikacija.

Namjerno sam stavio slicicu i kompletan tekst. Nista nije istrgnuto iz konteksta.

Stavio sam tvoje rijeci da ilustriram stanje u HRS. Logotip, koji je lijep, dobar, poseban, koji je jedinstven u cijelom svijetu, njega se zeli promijeniti. Ali prave stvari, toga se nitko ne prima. Da li da uz balon, repetitore spomenem i Kup Jadrana? I to sto HRS nije diskvalificirao postaje bez licence?

Tvoje rijeci su prava slika stanja u savezu. Netolerantnost, nikog briga, guraju se svoji interesi. Sto i kako ce se to odraziti na radioamaterizam i kako se odrazava vec se vidi.

U zakonu nema nas. Postoje CB radioamateri. Ako se nekom da neka pogleda stare postove. Trazila se izmjena zakona dani mi uđemo u zakon ali je odbijeno.

HRS? Skracenica za nerad, samovolju, iskljucivost, nezainteresiranost.

Skrenuo sam sa teme ali i nisam. Tvoj stav o ft8 je odraz toga sto se desava u HRS. A ti jesi nesto, imas nekakvu funkciju.

Dosta mi je pisanja. Pljujte po meni, gdje i u kojoj temi hocete. Ja vise necu odgovarati. Ali necu vise, dok je HRS takav kakav je, ni placati clanarinu.

Nemoram se ja dokazivati HRS-u. On se mora dokazati meni, da je moj interes biti njegov clan.
« Zadnja izmjena: 26. Studeni 2021, 18:22:50 od 9A3IV »

Offline 9A5N

  • Average Member
  • ***
  • Postova: 133
  • IOCA Aktivator
    • 9A5N
Odg: FT8
« Odgovori #215 u: 10. Ožujak 2022, 11:11:13 »
Info za one koji još uvijek koriste WSJT-X:

If we now compare  JTDX v 2.2.159 and WSJT-X v2.5.4, we can clearly see that with the same hardware, JTDX can decode over 15 percent more stations than WSJT-X, even with the most moderate settings.
It's good that we compared
73 de Neno 8)

Offline 9A5N

  • Average Member
  • ***
  • Postova: 133
  • IOCA Aktivator
    • 9A5N
Odg: FT8
« Odgovori #216 u: 09. Lipanj 2022, 14:30:58 »
Još jedna nova komparacija dekodiranja JTDX, WSJT-X/Z i MSHV koju je napravio Ham, DB6LL
73 de Neno 8)

Offline 9A2JK

  • Global Moderator
  • ???
  • *****
  • Postova: 2.389
    • 9A2JK Amateur Radio Site
Odg: FT8
« Odgovori #217 u: 09. Lipanj 2022, 15:23:09 »
Zanimljiva usporedba, ali bi bilo jako, jako, dobro znati kako je on to uspoređivao?
Jesu li se softveri izvršavali istovremeno na jednom i samo jednom PC-u?

Po mojem mišljenu da bi eksperiment bio ispravan, treba koristiti:

a) jednu antenu
b) jedan prijemnik
c) 4 (četiri) apsolutno jednaka PC-a, jednaka hardverski i softverski.

Signal sa RX-a treba istovremeno voditi na sva četiri PC-a. 
Na svakom PC-u pokrenuti drugi FT8 program i onda uspoređivati.

Kako god, dobro je imati izbor (pogotovo ako se ništa ne plaća  ;)
pa neka svatko koristi ono što misli da mu je najbolje.

73
Martin 9A2JK
Nije znanje znati i za sebe ga zadržati, nego je znanje znati ga podijeliti.

Offline 9A5N

  • Average Member
  • ***
  • Postova: 133
  • IOCA Aktivator
    • 9A5N
Odg: FT8
« Odgovori #218 u: 09. Lipanj 2022, 19:06:53 »
Naravno, koristio je wav file.
Zato je mogao napraviti 10 pokušaja s 4 software-a.
Možeš mu poslati mail da ti pošalje wav file da probaš koliko stanica će dekodirati tvoj setup.
Evo originalnog teksta:

Hello all, it's me again with an interesting new comparison.
Yoshi-san (JP1LRT) sent me a new WAV file with various FT8 signals.
The WAV audio recording is from JR1LZK (aka "Tak") and this WAV file contains 113 real FT8 signals. Tak made this recording on June 3 at 10:28 UTC on the 6m band.
His JTDX was in SWL mode with the maximum settings and with 3 decode cycles.
I did not manage to decode more than 94 signals in this file with my system in SWL mode.
If you want to test yourself how the settings of the programs affect the number of decodes, I will send you this wav-file by e-mail on request.

It's a good thing we compared the programs
73 Ham, DB6LL
« Zadnja izmjena: 09. Lipanj 2022, 19:16:03 od 9A5N »
73 de Neno 8)

Offline 9A2JK

  • Global Moderator
  • ???
  • *****
  • Postova: 2.389
    • 9A2JK Amateur Radio Site
Odg: FT8
« Odgovori #219 u: 12. Lipanj 2022, 20:24:27 »
Stvarno je dobra stvar da možemo uspoređivati programe.
Metoda uspoređivanja mora biti takva da je svatko može ponoviti!
.wav datoteku svatko može jednostavno snimiti i reproducirati.

Malo me čudi da je JTDX iz istog snimka dekodirao čak 10 QSO-a više.
Zato sam snimio nekoliko .wav datoteka na obadva programa i reproducirao
ih na mojem testnom disku gdje nemam najnovije verzije  WSJT-X i JTDX nego 
pretposljednje, dakle usporedivo. Moja wav datoteka je snimljena na 14074 kHz 
i ima 36 QSO-a. Kod reprodukcije nema razlike između WSJT-X i JTDX.

Postavke programa za dekodiranje:

JTDX v2.2.158 postavke:
SWL mode,
Decode
   FT8 decoding - decoding cycles - 3
   FT8 decoding - SWL decoding cycle - 3
   FT8 decoding - QSO RX freq sensivity - high
   FT8 decoding - decoder sensitivity - use subpass

WSJT-X v2.5.2 postavke:
Decode
   Deep
   Enable AP

Budući da ne koristim JTDX, može biti da ga nisam najbolje podesio.
Je li na JTDX treba još nešto bolje podesiti?

73
Martin 9A2JK
Nije znanje znati i za sebe ga zadržati, nego je znanje znati ga podijeliti.

Offline 9A5N

  • Average Member
  • ***
  • Postova: 133
  • IOCA Aktivator
    • 9A5N
Odg: FT8
« Odgovori #220 u: 13. Lipanj 2022, 09:47:15 »
Martine,

JR1LZK je uspio dekodirati 113 a DB6LL najviše 94 QSO-a iz istog WAV fajla.
Očito nije sve samo do programa nego i do PC-a koji se koristi.
Ako uzmemo da je PC od DB&LL s JTDX uspio dekodirati 94 QSO-a a s WSJT-X samo 73, razlika je 21 QSO na istom PC-u.
83, koliko je stavio u tablicu je sa SWL modom off.
Za PC od JR1LZK nemamo podatka za broj dekodiranih QSO-a s WSJT-X pa bi ogromna razlika od 40 bilo nagađanje.

Mislim da ti je 36 signala premali uzorak.
Signali se najvjerojatnije nisu preklapali i nije bilo ni stanica koje rade na točno istoj frekvenciji.

Za JTDX si stavio najjače postavke dekodiranja ali nisi napisao dali si uključio SWL mode (SWL mode tipka zelena).

Ako zbilja želiš napravit test i usporediti ga s navednim podacima u tablici, napiši mail DB6LL da ti pošalje WAV file.



« Zadnja izmjena: 13. Lipanj 2022, 16:33:16 od 9A5N »
73 de Neno 8)