Autor Tema: FT8 – ZA i PROTIV argumentirano  (Posjeta: 3860 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline 9A3TY

  • Život posvećen forumu
  • *******
  • Postova: 1.384
  • Red pršuta, red sira ...
Odg: FT8 – ZA i PROTIV argumentirano
« Odgovori #45 u: 13. Lipanj 2023, 13:09:59 »
FT8 je protokol koji koriste i WSJTX i JTDX i JS8CALL programi.

Zašto FT8 zoveš FT8 a ne FSK ?
JS8CALL ne koristi FT8 nego JT8 protokol.
Prema https://js8call.com/
"JS8Call is a derivative of the WSJT-X application, restructured and redesigned for message passing using a custom FT8 modulation called JS8. "
JS8 protokol je više od FT8. JS8CALL je zahvaljujući toj razlici uključio i mrežu postaja o čemu FT8 i pripadajuće mu aplikacije pojma nemaju.
S obzirom da sve te "digitalije" u konačnici koriste audio SSB da li da ih onda jednostavno sve zovemo USB / LSB ? Naravno da ne. U određenom kontekstu stvari treba zvati pravim imenom.
Kao što ja ne mogu reći za sebe da sam član HRS-a jer po Statutu HRS član može biti samo udruga / pravna osoba tako treba i kod ovih stvari voditi računa da je jabuka jabuka a kruška kruška i ne miješati ih.

73 de Ivo, 9A3TY

Ovaj odgovor izdan je u elektroničkom obliku i pravovaljan je bez potpisa i pečata.

Offline 9A2JK

  • Global Moderator
  • ???
  • *****
  • Postova: 2.608
    • 9A2JK Amateur Radio Site
Odg: FT8 – ZA i PROTIV argumentirano
« Odgovori #46 u: 18. Lipanj 2023, 13:02:41 »
Temu o FT8 nisam pokrenuo da bi nekoga nagovarao kako raditi QSO-e, nego da u tolerantnoj atmosferi 
prodiskutiramo što to novo donosi FT8, što je lošije ili bolje i sl., ali tolerancija i uvažavanje drugih na 
prvo mjesto.

Osim FT8 postoje i druge vrste emisija za rad sa slabim signalima, ali FT8 je daleko najpopularniji.
FT8 je samo jedna vrsta emisije iz paketa WSJT-X. Autor, K1JT, prve vrste emisija za rad sa slabim signalima 
napravio je još 2001. g., dok je FT8 napravio tek sredinom 2017. To je bilo doba najlošijeg Solarnog ciklusa 
u posljednjih 50 godina. DX-ovi na KV išli su užasno loše, tako da neki radioamateri nisu ni uključivali stanice, 
nego su čekali bolje propagacije. Onda se pojavio FT8 i sve promijenio … DX ekspedicije više od pola od 
ukupnog broja QSO-a rade sa FT8, amateri s skromnim antenama rade DX-ove koje su prije samo sanjali …


Strah od gubitka prava na korištenje dijelova radiofrekvencijskog spektra je opravdan, ali ne zbog FT8. 
Dodijeljeni nam RF spektar možemo obraniti samo na dva načina:

a) udruženi u nacionalne radioamaterske saveze koji nas preko IARU zastupaju na svjetskim radijskim 
konferencijama (ITU WRC);

b) aktivnošću na opsezima, iako ćemo neke dijelove RF spektra, posebno one na 
VHF i iznad, zbog velikih komercijalnih zahtjeva, teško moći obraniti.


Komunikacija u kriznim situacijama sastoji se od dva dijela: alarmnog signala i prijenosa informacije
Alarmni signal služi da ***alarmira čovjeka*** koji onda uspostavlja radijsku vezu po propisanom protokolu. 
FT8 je upravo idealan za slanje alarmnog signala. Amaterima ne treba nikakva posebna oprema, a centri 
112 trebaju samo RX koji će skenirati amaterske frekvencije i aktivirati zvučni signal kad primi određenu 
informaciju.


DXCC program je pokrenut sredinom 30-ih godina prošlog stoljeća i prihvaćen je kao standard kojim 
mjerimo uspjeh radioamatera u održavanju dalekih veza. Radioamaterizam nisu samo DX-evi, pa zato 
predlažem onima koje to ne zanima da se po pitanju DXCC složimo da se ne slažemo i stvar u redu.

73
Martin 9A2JK

P.S. Propagacije na gornjim KV opsezima su sve bolje. Zovite CQ.
Nije znanje znati i za sebe ga zadržati, nego je znanje znati ga podijeliti.