FT8 natjecanja

[9A5N]

OK Martine,

onda ne možeš napisati da FT4/8 nije za konteste.
A po čemu RTTY je?

Dapaće, s FT4/8 možeš sa malom snagom napraviti veze i sa slabim stanicama što s RTTY ne možeš.

Iz povjesnih razloga RTTY je u prednosti što ne znaći da u nekom trenutku FT4/8 neće prevladati.

DX ekspedicije su već RTTY zamijenile s FT4/8 u potpunosti.

U svakom slućaju, bez obzira na mod rada, svaki vrhunski rezulatat neke 9A stanice u nekom kontestu je za pohvalu.
Sada je to RTTY kontest što ne znaći da sutran neće biti neki FT4/8 kontest.

Za svaki kontest su potrebene više-manje iste vještine, pogotovo kada se radi o digi kontestima.

Dobro znaš da računalo samo neće nikada napraviti vrhunski rezulta već će rezultat ovisiti o vještini operatora bez obzira što se radi o FT4/8.

[9A2JK]

Neno,

apsolutno potpisujem (skoro) sve što si napisao. Posebno ovo:

Dobro znaš da računalo samo neće nikada napraviti vrhunski rezulta već će rezultat ovisiti o vještini operatora bez obzira što se radi o FT4/8.

FT4 je napravljen specijalno za konteste. Glavna razlika između FT4
i FT8 je što veze s FT8 idu puno brže, ali po cijeni slabije osjetljivosti FT4
za slabe signale u odnosu na FT8.
   
FT8 je napravljen za rad s slabim signalima.

Za ekspedicije je napravljen FT8 u F/H modu. Razlog je što normalna
veza dugo traje, a u FT8 F/H modu ekspedicija istovremeno može raditi
s više signala i u idealnim uvjetima napraviti i do 500 QSO-a na sat.

O FT8 F/H više OVDJE.

Zato, po mojem mišljenju, kad su digitalni kontesti u pitanju, za sada
prvo mjesto drži RTTY.

73
Martin 9A2JK

[9A2JK]

Ispravljam samoga sebe

FT4 je napravljen specijalno za konteste. Glavna razlika između FT4
i FT8 je što veze s FT8 idu puno brže, ali po cijeni slabije osjetljivosti FT4
za slabe signale u odnosu na FT8.

Treba pisati :
veze s FT4 idu puno brže, ali po cijeni slabije osjetljivosti FT4

73
Martin