9A DX 2025

[9A6C]

Taman završio...

Radio sam samo na 20 i 40m da probam novu vertikalku, uređaj TS570D i 100W out i sve u svemu dobar je dojam. U 10.5 sati u logu je 750 qso na 20 i 40 m, sve osim desetak  na moj CQ, Aktivnost solidna čini mi se, ali s moje perspektive tu je teško suditi. U prva tri sata 300 veza i onda odmor do ujutro.

Prvi contest poslije 10 godina pauze, s dosta grešaka  smotanih poteza na relaciji lijeva ruka (laptop) i desna ruka (elektronac). Od glave u sredini do kraja nije bilo velike pomoći, ali išlo je nekako.

Prva ideja je bila raditi samo na 20 m, ali to uključuje i ssb koji mi nije po guštu (volim ga mrvu više od FT8) a s malom snagom tu se baš i ne može skrojiti neki značajniji signal. I tako eto me na dva banda cw only ipak.

CU ZK 2026!

GG

[9A5CW]

 BAND  CW SSB DUP ZONE DXCC POINTS AVG
--------------------------------------
  160   0   0   0    0    0      0 0.0
   80  54   0   0    4   20    248 4.6
   40 291  30   1   15   64    932 2.9
   20 215  87   3   25   82    396 1.3
   15 137  15   0   24   44    292 1.9
   10  26   2   1    9   14     55 2.0
--------------------------------------
TOTAL 723 134   5   77  224   1923 2.2
======================================
         FINAL SCORE: 578 823

cca 11h ON/OFF
Puno zujanja malo meda izvrcano.

MX everyone!

73

[9A6C]

Pogled na robota kaže da je pred minut stiglo preko 1550 dnevnika, a od toga 56  iz naše nam domovine.

Sliči na turističku statistiku - stranci naprijed, ostali stoj

Kao i obično - volimo uvoziti, a manje izvoziti. Što se može.

Šalu na stranu, kako bilo i bez obzira s kojih pozicija bilo, doprinos uvođenju ssb vrste rada možemo analizirati kad svi dnevnici pristignu. Za sad od onog što se vidi na 3830 u SOSB SSB doprinos nije osobit, ali to vjerojatno zavisi i od opsega i dostupnih podataka. Mene posebno žalosti  raport S57Q na 80... Na 3675 bi se dalo nabrojiti toliko aktivnih ljubitelja fonije, ali tu smo di smo.

Nisam ljubitelj mikrofona i digitalija, ali aktivnosti je bilo prilično, pa i za nas CW neandertalce. Još kad nas kromanjonci priuče kako se radi ssb, biće nešto od nas, samo se nadam da nekom u skorijoj budućnosti neće pasti na um da uvede i ft8 što smo imali prilike vidjeti u IARU R1 na 6m prije koju godinu. Srećom su zaostali prevladali

Nedaobog da iz prve ruke čujemo kako su prošli i drugi 9A pozivni znaci, izgleda da je 3830 privlačnija platforma, a i publike je više.

CU

GG

[9A2JK]

FT8 nije za natjecanja.
Za natjecanja, umjesto FT8, napravljen je FT4.

Kad smo već stavili foniju bilo bi dobro uključiti i FT4.
Sigurno bi se broj sudionika povećao.

73
Martin 9A2JK

[9A6C]

Ft8 ne je ni za šta, ako se mene pita, ali bio je dozvoljen jedne godine kad je Pero 9A6A uzeo prvo mjesto u IARU R1 6m contestu.
FT4... MOGLI bi i bez toga. I tome niz dlaku povećanju broja bilo čega.
Šta fali dobroj staroj cw/ssb deskripciji🤔.

Je, triba malo mislit, a to zna bit naporno...

GG

[9A2EY]

Gogo želi čuti nešto iz prve ruke iz 9A natjecateljske grupacije, pa evo.
Kao i svih ranijih godina, bez obzira kako se ovo naše izvrsno  natjecanje zvalo, ne napuštam QRP pristup, bez obzira što mi Pero citira ,,Život je krat......". Promjena adrese stanovanja bitno je promijenila mogućnosti (na lošije) za postavljanje neke prihvatljive antene. Onda se skroji nešto što je moguće, pa kako ispadne. Marin, Hrvoje i Boris ne trebaju dalje ovo čitati, jer imaju oko kuće prostor za sve što se može pročitati u ARRL Anetenna Book. Želim ohrabriti luzere poput mene, da se odvaže rastegnuti žicu 0,5 mm2 bilo kako: s prozora na drvo, pa na tarabu, pa na vrh kolca, pa susjedi na držač konopa za sušenje rublja. Jamčim da će uživati u postignuću. U mom slučaju automatska prilagodna naprava ICOM AH-4 nalazi se na prozoru, a s nje kreće oko 35 metara žice. Prvi segment ide oko 5 m okomito, a onda koso do vrha 12 m visoke teleskopske cijevi od stakloplastike (Spiderbeam). S vrha se spušta do drveta na visinu 2 m iznad tla. Ravnine ta dva spuštajuća kraka zatvaraju kut nešto manji od pravog kuta. Ne usudim se AI pitati za dijagram zračenja ovakvog genijalnog rješenja, jer se bojim da bi mu izbacio glavni osigurač zbog preopterećenja.
E sad, što se postiglo u 13 sati okretanja VFO gumba i nebrojenog pritiskanja gumba za pozivanje: 340 veza i 114.000 bodova. Lošije nego prošle godine, ali propustiti feštu povodom prvog CroCube rođendana u orbiti, nema šanse.

            73, Željko 9A2EY

[9A2EY]

Evo idu još dvije slike.

      73, Željko 9A2EY

[9A6C]

Ova antena zaslužuje dublju analizu i svakako detaljinju elaboraciju, a bilo bi zbilja zanimljivo vidjeti što bi o njenom dijagramu rekao EZNEC

Ali ono što me u vezi ovog natjecanja zanima jest odgovor na nekoliko pitanja:

- da li je za plasman u kategorijama A01-02-03 obavezan rad s više vrsta rada ili je dovoljna samo jedna, obzirom da postoje odvojene kategorije za sudionike koji rade samo CW, odnosno SSB

- da li je za osvajanje prvog mjesta u nekoj kategoriji nužno ispuniti oba uvjeta postavljena u točki 11. Pravila ili samo jedan (slanje loga unutar 60 minuta i obavezno korištenje CAT kontrole s iskazom frekvencije za svaku vezu)

- da li će se ove godine izvršiti kontrola možebitnog kršenja prijavljene snage putem RBN kao lani

POZZ

GG





-

[9A4M]

Ove godine 1. revijalno izdanje na ime evociranja uspomena na našeg nedavno preminulog prijatelja i člana tima Starog Lafa, Branka 9A2KD, koji je sudjelovao u gotovo svim izdanjima ovog našeg jedinog međunarodnog KV natjecanjima.
Skupili se poveća grupa prijatelja, a za ovu prigodu izabrali smo pozivnu oznaku 9A1LAF.

Iako rezultat nije bio u prvom planu, on nije zanemariv. Nakupilo se ukupno 2391 QSO's i 6.407.841 bod.
Kako je izgledala distribucija po bandovima vidi se u priloženoj tablici sa statistikom.


Radili smo s 3 radija (2xIC7600 i 1xIC7300)


Na fotki je detalj iz PPS-a: 9A3XV (Multi radio), YT9A (Run), 9A5M (Inband).

U 9A1LAF ekipi u 9A DX CONTESTU 2025 su bili: 9A2BD, 9A2R, 9A3AJG, 9A3MYL, 9A3XV, 9A4EK, 9A4M, 9A5AA, 9A5M, 9A6NVI, 9A6PAX, 9A7EU, 9A7R i YT9A.
Hvala svima!

Na kraju, čestitke Varaždincima koji su pod Eugenovom pozivnom oznakom 9A7V ostvarili najbolji rezultat, a i bili su zaista najbolji. Bravo.

Svima još jednom želim svako dobro i punu uspjeha u novoj godini.

73
Mate 9A4M 

[9A6C]

Kako pobijediti u ovom natjecanju?

Prema pravilima koja su javno dostupna dnevnik treba poslati u roku od 60 minuta i treba imati CAT.

Za lanjsku godinu rukovodstvo ovog natjecanja je objavilo pobjednika koji nije zadovoljio jedan od ta dva uvjeta.

O prošlogodišnjem natjecanju imamo rang listu na kojoj su oznake pobjednika čiji su dnevnici bez CAT.

Retoričko pitanje glasi - šta ako svi pošalju dnevnik nakon isteka 60 minutnog roka?
Šta ako jedini dnevnik za neku kategoriju ne zadovoljava oba postavljena uvjeta, nego samo jedan? Ili nijedan?
Je li taj pobijedio ili nije? Ili je samo poslao dnevnik, na čemu mu hvala?
Mogu li s TS510 biti prvi u 9A DX?

Jasno mi je da moji nastupi na forumu imaju iritantan prizvuk, ali pitanja su legitimna, a odgovor je na čekanju.

Poanta je u promjeni pravila i brisanju 60-minutnog roka, a CAT ako treba() neka bude.

Samo da nekom ne padne na um da još treba i snimati natjecanje, što bi za ovaj kalibar contesta bio zbilja overkill.

Slugavamsepokoran, rekli bi gospari

GG

[9A3XV]

Pozdrav Šjor,

Mirko u svojstvu contest direktora će dati pravorijek (ja ću ga kao član povjerenstva podržati, iako su ovi rezultati od, rekao bi, prije mog mandata), no tebi je sigurno poznato čuvena izreka da se "ne moramo uvijek držati zakona ko pijan plota". 

Šalu na stranu, zakoni (pravila) su tu da urede svijet u kojem živimo i u tom smislu imaju svoj smisao. Smisao odredbi o CAT kontroli i brzom slanju dnevnika je da spriječi muljanje s vezama i "masiranje" loga poslije contesta. Budući da je ovdje u plasmanu samo jedan natjecatelj on bi pobijedio i sa jednom održanom vezom. Stoga je ovdje cjepidlačenje isto što i krštenje jarića. (Doduše mogli smo uštedjeti koji bit energije koji troši elektro diploma da smo u pravila stavili minimalan broj sudionika u kategoriji ili minimalan broj potrebitih veza), no osobno nisam na tom tragu. Dajmo ljudima mogućnosti da se aktiviraju.

Kako se to moderno kaže, mojih pet centi.. 

73,
Sale, 9A3XV

[9A6C]

E moj Saša...

Ja ne bih nikome davao palac gore unaprijed, pa makar to bio i Mirko

Poanta mog posta je jednostavna - donio si pravila pa ih se i drži bez izuzetaka. Ili ih mijenjaj.

Ili se ponašaj kao Lui XIV - u prijevodu "država to sam ja" ili narodski - bit će kako ja kažem i gotovo.

I ta opsesija s muljanjem...odakle to? Da je nagrada za prvo mjesto jednosoban stan to bi i shvatio, ali ovo je neki kao 9A DX contestić? Ni CQWW ne nameće takve limite, a oni su ipak par kopalja ispred nas?

Šta ako čovjek odradi kontest s TS510, nema CAT i pošalje log u cbr formatu u 66 minuti? Drug Tito bi to protumačio na svoj način 1965. godine, ali? Da ne kažem da je lik radio bez važeće Dozvole za rad...i to se događa.

Ako se organizator ne drži pravila - kako to može tražiti od bilo koga???

Mirko...imao je on vremena izjasniti se o ovom slučaju, ali nije i tako će i ostati.

Vlast je ipak uvijek u pravu. Priznati grešku ipak nije svojstveno nijednoj vlasti.

GG

PS - vezano za slučaj kad je samo jedan sudionik u kategoriji, a nije zadovoljio sve uvjete: kažeš hvala što si radio, hvala što si poslao dnevnik, ali prema pravilima nisi zadovoljio uvjeet i ostaješ bez pdf diplome i jednosobnog stana... Sorry

[9A3XV]

E moj Šjor,

mogu ti reći da je sve manji gušt raditi u ovakvom okruženju. Što god napraviš neko te dočeka na nož.

Među suradnicima mora biti povjerenja - ne možeš povjerenje dati nego na bjanko. Ako nije bjanko, nije povjerenje.    Mirko to zaslužuje svojim radom.

Smatram da su traženja dlaka u jajetu kontraproduktivna. Ispravljati greške da, ali cjepidlačiti ne. Određena fleksibilnost u tumačenju pravila u ovakvoj situaciji iz primjera je po meni prihvatljiva. Cjepidlačenje po principu može samo produbljivati netrpeljivost koja je i tako po mom mišljenju u našim redovima prevelika. To odmiče ljude od naših contesta, a želja je da nas se što više uključi. (Kad voziš prebrzo, policajac ti može oprostiti, izreći opomeni i sl., ne mora te nužno kazniti - može i previdjeti i nije se srušio svijet.)

Mišljenja sam, a nisam jedini, da formulaciju "licencirani radio amater" treba izbaciti iz pravila naših contesta - to se podrazumijeva, pa ne smiješ ni izvan contesta raditi bez licence, a za provedbu zakonitosti postoje nadležna tijela. To sigurno nije KV povjerenstvo. Glumljenje "radio policije" dodatno potiče međusobnu netrpeljivost. Treba po meni, ako je nedostatak očito nenamjeran, ukazati, pomoći u dokumentiranju za dozvolom isl. To je produktivno.

To je mojih dodatnih pet centi za ovu temu.

73,
Sale, 9A3XV

P.S. ovdje iznesena mišljenja su moja osobna i nisu službeni stav tijela u kojima trenutno obnašam dužnost.

[9A2JK]

Mišljenja sam, a nisam jedini, da formulaciju "licencirani radio amater" treba izbaciti iz pravila naših contesta - to se podrazumijeva, pa ne smiješ ni izvan contesta raditi bez licence, a za provedbu zakonitosti postoje nadležna tijela. To sigurno nije KV povjerenstvo. Glumljenje "radio policije" dodatno potiče međusobnu netrpeljivost. Treba po meni, ako je nedostatak očito nenamjeran, ukazati, pomoći u dokumentiranju za dozvolom isl. To je produktivno.

Sale,
imaš pravo. NE, KV povjerenstvo nije ''radio policija''. Međutim, svaki sudionik
natjecanja treba dati izjavu da se pridržavao radioamaterskih propisa svoje države.
Uostalom to je i na tragu pravila 12. 9A DX natjecanja.

Zašto se javljam po ovoj temi, a već nekoliko godina nisam sudjelovao u ovom natjecanju?
Zato jer sam nedavno slučajno primijetio da je nekim našim znakovima istekla Dozvola.
I to onima koji su u top plasmanu 9A DXCC liste i top rezultatima svjetskih natjecanja.
Glavno da u 9A DXCC listi nema stranaca koji su radili iz 9A. 

Ne, KV povjerenstvo ne treba biti ''radio policija'', ali u pravilima 9A DX natjecanja, točka
14. piše: ''Svi se logovi kontroliraju uz pomoć software-a te ljudske prosude.''

Što je to ''ljudska prosudba'', ako nije ''radio policija''?

KV povjerenstvo se mora striktno pridržavati pravila. Ili ih pojednostaviti tako da budu
svima jednostavnija. I KV povjerenstvu i natjecateljima.

Kad smo već uveli SSB, bio bi red i da uvedemo kategoriju DIGI tj. FT4.

73
Martin 9A2JK

[9A6ARP]

Problem ovog razmišljanja nije u tome što tvrdi da KV povjerenstvo nije radio policija, nego u tome što se istovremeno ponaša upravo kao radio policija, samo bez odgovornosti i ovlasti.

Ako je ,,licencirani radioamater" nešto što se podrazumijeva, onda nema apsolutno nikakvog razloga da se to posebno naglašava u pravilima – isto kao što se u prometnim pravilima ne piše da vozač mora imati važeću vozačku dozvolu da bi sudjelovao u rallyju. To je stvar zakona, a ne contest pravila. Za provođenje zakona postoje regulatorna tijela, a ne KV povjerenstvo i ne ,,ljudska prosudba" pojedinaca.

Pozivanje na točku 14. i ,,ljudsku prosudbu" upravo je najproblematičniji dio cijele priče. Ako ,,ljudska prosudba" znači kopanje po važenju dozvola, selektivno ,,slučajno primjećivanje" pojedinih znakova (uglavnom onih uspješnih) i javno prozivanje – onda to više nije prosudba, nego arbitrarno i selektivno tumačenje pravila. To nije transparentnost, to je recept za sukobe i nepovjerenje.

Posebno je indikativno da se ,,slučajno" primjećuju istekle dozvole baš kod onih s vrhunskim rezultatima. Ako je to zaista sustavni problem, gdje je bio sustavni mehanizam provjere za sve sudionike? Ako nije, onda se ne radi o principijelnosti, nego o lovu na skalpove.

Tvrdnja da KV povjerenstvo mora ,,striktno provoditi pravila" zvuči lijepo, ali pravila moraju biti jasna, mjerljiva i u okviru nadležnosti. U suprotnom se pretvaraju u alat za subjektivne interpretacije. Ili je KV povjerenstvo tehnički evaluator natjecanja – ili je radio policija. Treće ne postoji.

Ako se želi produktivnost, onda se greške rješavaju diskretno, korektivno i jednako prema svima. Ako se želi autoritet, onda se on gradi jasnim pravilima, a ne insinuacijama i polujavnim moraliziranjem. Sve ostalo samo dodatno truje ionako krhke odnose unutar zajednice.

Ukratko: ili pojednostaviti pravila i držati se isključivo contesta, ili otvoreno priznati da se želi igrati regulatora. Ovo balansiranje između te dvije uloge ne koristi nikome.