Remote DXiranje

[9A2NO]

Evo, konačno je malo krenulo sa remote DXiranjem.

Norveška je zabranila remot rad operatora iz cijelgm svijeta za rad sa njenih prekomorskih teritorija;

3Y/B, 3Y/P, JW, JX, samo rad operatora sa lokacije gdje je RTX. A razlog?

    Remote control of amateur radio station. Nkom has registered a growing interest in the use of remote control of amateur radio stations via the internet. This use is increasing in scope and users are constantly finding new "applications" for remote control of amateur radio stations. Nkom therefore sees the need to regulate this type of use.

    To prevent abuse, it is proposed to ban remote control of amateur radio stations if the amateur radio operator is not physically located on the same land area, which is e.g. mainland Norway, Svalbard, Bjørnøya, Jan Mayen, Bouvet Island, Peter I or Norwegian land areas in Antarctica. This measure will help ensure fairness and integrity in amateur radio activities, and prevent anyone from exploiting the system for personal gain.

Bravo...

LP Dino

[9A3ST]

https://nkom.no/aktuelt/radioamatorvirksomhet--forslag-til-endringer-pa-horing
(google prevoditelj za nas koji ne znamo Norveški)

Radi se o prijedlogu izmjena i dopuna zakona (pravilnika) o radioamaterskim aktivnostima u Norveškoj.
Predlaže se zabrana daljinskog upravljanja radio stanicama ako se operator fizički ne nalazi na istom kopnenom području u Norveškoj ili njihovim prekomorskim teritorijima, a početnicima koji su tek položili i dobili licencu ne bi bio dozvoljen nikakav vid remote rada.

[9A2NO]

Je prijedlog, vjerujem da će ga usvvojiti.
Ovo o mladim OP ne prenio DXworld... nije im važno.

LP

[9A6WW]

Pozdrav,

Pretpostavljam da će 3Y0K team (veljača 2026?), kao i njihov sponzor za NextGenRIB tehnologiju NCDXF biti oduševljeni.

73 Zvonko

[9A2NO]

E, to će biti zanimljivo ... "Čekam efekat od tog". Stara pjesma 4M ( jesam fosil pa je se sjećam)...he he

LP

[9A6WW]

Bok Dino,

Tamo ima i refren, "Ne, ti ne!", jel tako??

😜🤣
73

[9A2NO]

Tako je. Ne ti ne.
Uf uf stare pjesme ali refreni poučni... he he

LP

[9A5N]

Čak da se prijedlog i usvoji, baš me zanima kako će Nkom provjeravati gdje se radioamater fizički nalazi.
Ako bi to i nekako bilo izvedivo u Norveškoj i njihovim nastanjenim otocima, na Bouvetu i Peter 1. je sigurno neizvedivo.

[9A2JK]

Hoće li oni to usvojiti ili ne, njihov problem.

Kao razlog navode ''prevent anyone from exploiting the system for personal gain''
tj. ''spriječiti bilo koga da iskorištava sustav za osobnu korist''.

Kako se remote radom može ostvariti osobna korist?

73
Martin 9A2JK

[9A6ARP]

U kontekstu ham radio , tvoj post može biti shvaćen u nekoliko smjerova. Iako se na prvi pogled čini da se odnosi na politiku ili pravila vezana za rad od kuće, uzimajući u obzir specifičnost ham radio zajednice, možemo interpretirati ovo pitanje na način koji se odnosi na zloupotrebu resursa ili sistema koji su omogućeni kroz amaterski radio.

Ako se pitaš kako bi netko mogao iskorištavati "sustav"  za osobnu korist, postoje načini na koje bi neki pojedinci mogli zlorabiti svoje poznavanje tehnologije za neetične ili nezakonite aktivnosti, iako su te aktivnosti rijetke. Na primjer:

Nezakonita komunikacija: Osobe bi mogle koristiti ham radio za privatnu, komercijalnu ili čak ilegalnu komunikaciju, umjesto da ga koriste u skladu s amaterskim pravilima. Neki bi mogli pokušati raditi s "privatnim" ili neregistriranim kanalima, izbjegavajući zakonske regulative.

Zloupotreba infrastrukture: U nekim slučajevima, moglo bi se koristiti licencirane frekvencije ili druge radio resurse u osobne svrhe, za primjer, za prenošenje komercijalnih informacija ili za organizaciju neovlaštenih mreža.

Manipulacija signalima: S obzirom na tehničku prirodu ham radija, postoji mogućnost korištenja tehnologije za prevarantske radnje ili ometanje drugih radio frekvencija, što bi se smatralo iskorištavanjem sustava.

S obzirom na sve to, ideja o "sprječavanju iskorištavanja sustava za osobnu korist" vjerojatno se odnosi na održavanje etičkih smjernica, sigurnosti i transparentnosti u amaterskoj radio zajednici, te osiguranje da svi operateri koriste radio opremu i frekvencije u skladu s pravilima i zakonima.

Što misliš o tome? Da li si se susreo s takvim problemima unutar ham radio zajednice ili su ovo samo teoretski problemi?

[9A7PJT]

Kako se remote radom može ostvariti osobna korist?

...naplacivanje, iznamljivanje  ,rentanje , ustupanje uz novcanu $€£ naknadu ili drugu materijalnu korist ....

73 PJT

[9A4NA]

Pozdrav svima.
Tema je zagolicala radioamaterski puk.
Najviše online danas 1030.
Najviše online ikada 1030.
Remote da ili ne?
Ja kažem da, za osobnu upotrebu.
73
Željko
9a4na

[9A2NO]

Da, Željko, tu se slažemo.
Radi remote svoje radio postaje, za svoje potrebe.
QTH rentanja OK ali ako je operator osobno na postaji (popularno na Karibima).
Dođi, plati "apartman" i koristi vlasnikovu opremu.

Remote iz cijelog svijeta i naplaćivanje - to NE. To je osobni profit.

LP, Dino

[9A6C]

Čitam pomalo osvrte i mišljenja u vezo tzv. remote rada i moram priznati da mi zaista nije jasno čemu sve to moraliziranje i anti-remote histerija.

SFRJ vremena su poodavno za nama, ali izgleda da duh ne umire. Mislim da onaj dio kad si morao najprije dobiti Dozvolu za postavljanje, a onda tek i za rad amaterske radio stanice /aka postaje/.

Uređaj, stup i antenu može kupiti bilo tko i bilo kad. Za njeno postavljanje ne treba nikakva dozvola, osim za stup. jednako kao i za kupovinu automobila - treba vam samo novac.

Ali za vožnju auta i rad na postaji treba imati ovlaštenje ili dozvolu.

Radio uređaj, stup i antenu su pokretna (za stup malo manje pokretna) imovina koju se kao i svaku drugu može kupiti, prodati pa i iznajmiti. Zašto bi bilo u redu iznajmiti auto ili kuću, a ne i radio uređaj?

Teoretski, i moja baba od 95 godina može dignuti stup s nekakvom antenom, postaviti uređaj i povezati ga s antenom, čak i upaliti - ali ga ne smije koristiti na predaji.

Zašto je u redu potrošiti XYZ novaca za let do Kariba, najam nekretnine i naknadu za korištenje postavljene opreme, čak i tuđe pozivne oznake, ali se anatemizira upravljanje uređajima preko interneta? Pogledajte cjenik PJ2T sustava gdje je sve lijepo navedeno, od smještaja, korištenja automobila, prehrane pa čak i internet gdje je davalac usluge treća osoba.

Temeljna stvar je pravilna identifikacija pri korištenju opreme i ono što treba pribiti na stup srama je izbjegavanje dodatka svojoj pozivnoj oznaci i na takav način stjecanja nepripadajuće dobiti (rekli LA momci gaina), a što se inače zna nazivati i korupcijom.

Koliko daleko do uređaja može, mora ili smije sjediti ili stajati operator? Imamo uređaja kojima je upravljački dio spojen kabelom od 5 m s ostatkom. Što ako je dug 5000 m? Ili  50000 km? Ili putem interneta?

HAKOM se odavno izjasnio po ovom pitanju i ne vidim čemu vode ove rasprave. Oni su nadležni, a ne mi.

Duh radioamaterizma neće nestati zbog tzv remote rada, ali hoće uvođenjem magičnih digitalnih vrsta rada koje od nas ne traže da učimo, da vježbamo da se razvijamo, već da upotrijebimo besplatnu aplikaciju koja će umjesto nas nerazumljive i ponekad ljudskom uhu nečujne signal pretvoriti u prepoznatljive simbole koji nam  određenom trenutku mogu izgledati kao dobitak (rekli bi LA momci gain). Iako i telegrafija može izgledati kao prazačetnica digitalnih vrsta rada, njeno korištenje ipak je vezano uz ljudski um i sposobnosti. Može se naučiti, ali u slučaju FT8 mozak je bespomoćan.

Jedna od inačica remote rada , na prijemu samo, je korištenje SDR sustava razmještenih po svijetu u natjecanjima kad je u suprotnosti s pravilima natjecanja. To je ono što bi se reklo nepripadajuća dobit (LA momci bi rekli gain). Ne vidim da je netko digao glas protiv toga.

Remote rad o kojem govorimo nije u neskladu ni s pravilima natjecanja, ni odlukama regulatornog tijela u Hrvatskoj. Ali laganje, varanje, potkradanje, aka korupcija, nešto je posve drugo i podliježe odgovarajućim pravnim i etičkim sankcijama.


Znam da je mišljenje kao i š...k i da ga svatko ima, pa eto - imam ga i ja

POZZ

GG

[9A6ARP]

Čitam ovaj post i stvarno se moram zapitati: koliko stvarno razumijemo temeljne principe koji čine radioamaterizam i zašto je toliko važno razdvojiti entuzijazam od pravilnog etičkog ponašanja? Prvo, važno je jasno postaviti da nije problem u remote radu per se, nego u njegovoj zloupotrebi i tome što se pokušava opravdati kao "normalna praksa" bez razumijevanja granica koje čine radioamaterizam vrijednim.
Krenimo redom. Pisac ovog posta iznosi paralelu između remote rada i "vođenja automobila" ili "postavljanja antene". Ova paralela je problematična iz nekoliko razloga. Prvo, postavljanje antene i rad s radio uređajem nisu isto što i vožnja automobila — ili kupovina kuće. Da, sve to možete posjedovati, ali upotreba tih uređaja mora biti u skladu s pravilima koja osiguravaju da neće biti ometanja drugih korisnika radiofrekvencija i da će identifikacija operatora biti jasna. Nije samo "posjedovanje uređaja" bitno, nego i kako i u kojem kontekstu se koristi, jer radioamaterizam nije samo o tehničkoj opremi, nego i o kulturi odgovornosti, edukacije i samoregulacije.
Drugo, ideja da je "remote rad" potpuno u skladu s pravilima, jer "HAKOM je već rekao svoje" je, barem u ovom kontekstu, previše pojednostavljena. Ne smijemo zaboraviti da sama regulatorna tijela često ne prate brzo tehnološke promjene i da bi trebalo postojati stalno i kritičko preispitivanje tih pravila, posebno kada se pojave nove tehnologije kao što su SDR ili FT8. Postaviti uređaj na 5000 km udaljenosti putem interneta nije isto što i fizički biti prisutan u prostoriji s opremom. Čak i ako regulatorna tijela to ne sankcioniraju odmah, to ne znači da takav način rada ne izaziva ozbiljne etičke dvojbe. A ako je nešto neetično, ni zakoni ni pravila neće to pokriti.
Kad pišeš da "duh radioamaterizma" neće nestati zbog remote rada, to je pomalo naivno. Duh radioamaterizma podrazumijeva aktivnu, osobnu interakciju s opremom, stalno učenje i usavršavanje vještina. Kada ljudi koriste "besplatne aplikacije" koje umjesto njih obavljaju cijeli posao, to nije samo napredak u tehnologiji, to je korak unazad u samom konceptu radioamaterizma kao vještine i strasti. Ako se sve svodi na klikanje ekrana i čekanje da softver prepozna signal, gdje je tu izazov? Gdje je tu učenje? Gdje je tu odgovornost? Gdje je tu etički aspekt?
Također, argument da se "FT8" i druge digitalne tehnologije ne mogu naučiti na isti način kao telegrafija, jer "mozak je bespomoćan", pokazuje nerazumijevanje načina na koji ljudi mogu koristiti tehnologiju. Da, FT8 možda zahtijeva manje fizičkog truda, ali zahtijeva potpuno razumijevanje njegove dinamike, interpretaciju podataka, usklađivanje sa pravilima i maksimalnu pažnju u natjecanjima, kao i, da ne zaboravimo, odabrane tehnike za korektnu upotrebu. Nije isto "pritisnuti dugme" i "biti prisutan na svakom segmentu procesa", pa ni u digitalnim vrstama rada ne možete reći da je mozak bespomoćan — to je sklonost da se podcijeni intelektualni angažman koji još uvijek zahtijeva kritičko razmišljanje.
Za kraj, tvrdnja da je remote rad u osnovi u neskladu sa pravilima natjecanja, jer se koriste razmješteni SDR sustavi, postavlja važno pitanje: koliko želimo doista poštovati integritet tih natjecanja? I u tom kontekstu, koja je razlika između korištenja SDR-a u stranoj zemlji i korištenja takvih sustava u zemlji koja ima potpuno različite zakone? Ako su takvi sustavi dostupni, to ne znači nužno da su etički prihvatljivi, posebno u natjecanjima gdje se jasno želi spriječiti "skraćivanje puta" i nepravilne prednosti.
Dakle, zaključak je: "remote rad" može biti sigurno i prihvatljivo, ali samo pod uvjetom da se poštuju osnovne vrijednosti radioamaterizma — transparentnost, poštenje i odgovornost. Samo zato što nešto nije protivno zakonu, ne znači da je u skladu s etikom. A u konačnici, ne radi se samo o uređajima i tehnologijama, već o ljudima i njihovim odlukama.