Mala modifikacija na SB200

[9A6C]

Pojavio se manji problem u radu pa je pojačalo SB200 završilo kod Damira 9A5BDE na stolu. Zamijenjeni su originalni elektrolitski kondenzatori u visokonaponskom ispravljaču kojima su paralelno dodani otpornici od 220 K/2W umjesto starih koji su imali veću disipaciju i manji otpor pa su se više grijali.

Primjećeno je da napon manje opada kod opterećenja, što je i logično jer novi kondenzatori imaju tri puta veći kapacitet.

Usput je izvršena i mala nadopuna u kolu visokog napona - dodan je otpornik 10 oma/20W i osigurač od 1A - kao na slici. To je klasična zaštita za slučaj da u cijevima sijevna neka iskra i pojavi se prevelika anodna struja.

Ali ono što je zanimljivo je dodani kondenzator kao na drugoj slici, dakle uz postojećih 1 nF dodano je 3,3 nF umjesto predloženih 4,7 nF. PA0FRI kod kojeg sam pronašao tu preporuku kaže da će se time povećati izlazna snaga na 80m i -bio je u pravu

Damir je nakon toga izmjerio 100W više izlazne snage!

PA0FRI predlaže da se promijeni i prigušnica u grijanju cijevi - da se poveća broj zavoja, što također povećava izlaznu snagu i pojačalo pita manje pobudne snage, ali to nije urađeno.

Ovaj post je namijenjen prije svega vlasnicima i korisnicima YAESU pojačala koja se po shemi jako malo razlikuju i boluju od istih mana. Dodavanje otpornika, osigurača i dodatnog kondenzatora u liniji visokog napona nije zahtjevno i svatko to može uraditi bez posebnih predznanja.

Evo i poveznica:
https://pa0fri.com/Lineairs/SB200/sb200eng.htm

https://pa0fri.com/Lineairs/FL2100Z/fl2100zeng.htm

Tko ima volje i vremena može napraviti i korak dalje pa kod W8JI pogledati kako ispraviti neke konstruktorske pogreške kod YAESU pojačala.

Mene i dandanas zanima zašto je KENWOOD u TL922 između cijevi i ventilatora stavio komad crnog lima s rupicama od 3mm... Ni W8JI mi nije odgovorio na to pitanje, a očito je samo da to ometa protok zraka za hlađenje cijevi...


GL

GG

[9A6C]

Evo ilustracija pregrade između ventilatora i cijevi kod TL922.

Da li je ovaj crni komad metala s desne strane druge slike uračunat u kapacitet prvog kondenzatora PI filtera ili ne može se utvrditi samo ako ga se makne, zatvori oči i pokuša podesiti pojačalo pa vidjeti koliko položaj PLATE kondenzatora razlikuje od položaja prije uklanjanja.

Ono što pomalo čudi je da se kod TL922 topli zrak izvlači iz pojačala, a odakle taj ulazi u anodni prostor nije baš jasno, otvori su premali i čak s dva sloja mehaničkih pregrada.

ALI - vjerojatno se radi o estetski najprihvatljivijem proizvodu kojeg nijedna prava XYL ne bi protjerala iz dnevnog boravka ni po cijenu sretnog braka s okorjelim dxerima ili nedajbog kontesterima

Sve ima svoju cijenu, samo ponekad ne znamo kolika je

GG

[9A5N]

Prvo jedan komentar na tvoj prvi post.

Ugradnja osigurača nije zahtjevna i ne traži predznanje ali namjera takve ugradnje traži predznanje koje će odmah stopirati takvu ugradnju!
Ugradnja niskonaponskog staklenog osigurača (da je barem keramički punjen pjeskom) deklariranog za 250VAC u VN krug od 2+ kV je mala bomba a ne osigurač.
U slučaju da "u cijevima sjevne koja iskra", osigurač će eksplodirati u milion staklenih komadića koje više nikada nećeš uspjeti očistiti iz lineara.

A sada o drugom postu.

TL-922 je jedan od najboljih, najčvrščih i najkompaktijih amaterskih cijevnih PA uređaja.
Na tržištu se pojavio 1978., prije 48 godina, i predpostavljam da ih je još priličan broj u upotrebi.
U svojoj izvornoj vrijanti s cijevima određenog proizvođača davao je upravo onoliko W za koliko je dizajniran.
S razno raznim manjim i većim modifikacijam može se dobiti nešto malo više W (zašto?) i neke sitnice, s obzirom na napredak tehnike, poboljšati.

I sam sam svojevremo posjedovao jedan TL-922 (kupljen bez modifikacija) kao neznam koji vlasnik u nizu i izvrsno me je služio izvjestan broj godina.
Napravio sam na njemu dvije bitne modifikacije kao što je niski napon na PTT priključku i podešavanje i stabilizacija struje biasa.
Koliko znam, nakon mene je promijenio još dva vlasnika.

Na prvi pogled se može vidjeti da su na razvoju TL-922 radili vrhunski inženjeri tog vremena.
To se pogotovo vidi kad se linear otvori (nema VN osigurača u VN krugu).
Inženjer koji je radio na hlađenju i ugradio "famoznu" crnu pregradu s rupama ispred ventilatora isto je bio znalac.
Uloga pregrade u dobrom i jednoličnom hlađenju cijevi je bitna.
"Famozne" pregrada osigurava jednoličano raspoređeno linearno strujanje zraka bez vrtloženja i "mrtvih" zona u prostoru koji se hladi a koje konstrukcija ventilatora može uzrokovati.
Udaljenost pregrade od ventilatora je isto smišljeno određena.

[9A6C]

Vrlo zanimljivo viđenje oje svakako može pomoći u donošenju odluka vezanih za predložene izmjene i dileme.

Možda nisam bio jasan, ali iz slike je vidljivo da se predloženi osigurač ne montira u standardnom pvc ležištu koje  se ugradi na metalni zid kutije pojačala, nego  u zraku, kako se može vidjeti na više slika. Nisam inženjer, ali na par cm odmaka od mase razlika potencijala koja bi dovela do eksplozije osigurača trebala bi biti znatno veća od napona koji su u igri. A osigurač kao osigurač, umreu tišini i moram priznati da do sad nisam vidio nijedan koji bi spektakuarno preminuo kako Nenad kaže - ali ne kažem da ih nije bilo.

U mojih desetak pojačala raznih snaga i izvedbi to se nikad nije dogodilo, ali osigurač je jednom zaista i pregorio, otpornik preživio i nakon zamjene nikad više.

Ne dvojim, dapače sam siguran da su sva pojačala kojima se služimo zaista konstruirali inženjeri, ali ono u što zbilja sumnjam jesu znanja, saznanja i motivi kojima su se rukovodili pri tome. Ponekad je bilo važnije da se pojačalo estetski uklopi u neku liniju uređaja svoje generacije (FT101-FL2100B recimo), a neka rješenja koja su primjenjivana 60-70tih godina nisu preživjela test vremena i struke.

Kad je YU1AW prije 50 godina na sveopće zgražanje otvorio onda čuveni FT101B, zamijenio jedan otpornik u prijemnom mješaču i preporodio prijemnik - moram priznati da je to imeni izgledalo kao hereza - ipak je to YAESU. Ali kad sam i sam to uradio, moram priznati da sam promjenio vjeru i više vjerujem Draganu. Isto se dogodilo i nakon male modifikacije IC202, promjena mjesta gdje je spojena pin dioda spustila je šumni broj za preko 2 dB. O FT221R da ne govorimo.

Ja ne kažem da je TL922 loše pojačalo, ali da je savršeno - nije. O tome svjedoči velik broj modifikacija raznih vrsta. neke sam i sam uradio i bile su na mjestu.

I TS930S je odličan uređaj kad radi, ali kad mu polude tranzistori u ispravljaču, onda krepaju pobudni tranzistori. Iz osobnog iskustva - u više navrata. I njega su inženjeri osmislili.

Zanimljivo je objašnjenje hlađenja kod TL922. To mi nikad ne bi palo na pamet. Znam da te cijevi u profesionalnim uređajima imaju drugačiji sustav hlađenja koji uključuje i stakleni tuljac koji zrak usmjerava odozdo prema gore oko cijevi, ali  to nije praktično ta naše uređaje koji se često premještaju.

TL922 nije tema, ali kod AG6K, W8JI, PA0FRI ili F4EOH može se naći dosta materijala za razmišljanje o njemu. Možda nisu inžinjeri, ali igraju na iskustvo koje je u više navrata bilo pogubno po pojačalo cjelini, band preklopnik i neke druge ugrađene elemente.

Kao i puno toga - tko ne proba neće znati.

GL

GG

[9A5N]

Gogo,

Nije stvar u tome kako je osigurač montiran nego za koji naposki nivo je predviđen.
Osim struje, na svakom osiguraču je naveden i najviši napon do kojega će osigurač "biti osigurač" ali to nitko ne čita.
Postoji u oznaci i nekakvo slovo (slova) što se isto rijetko čita.

Ako je ugrađen u krug znatno višeg napona od navedenog, osigurač se pretvara u malu bombu.
A eksplodirati će zbog prevelike energije u strujnom krugu koji neće moći uspješno prekinuti.

Kao što si i sam napisao, osigurači ugrađeni u VN anodni krug ne služe ničemu i zato ih proizvođači ne ugrađuju.
Onaj koji ti je navodno pregorio, "umro" je od nečeg drugog a ne od prevelike struje.

Nisam niti napisao da je TL-922 idealno pojačalo. Zar takvo postoji!?
Ali je, bez daljnjega, lijepo, kompaktno i kvalitetno izrađeno.
Kasnije serije bile su tvorniči modificirane i poboljšane u nekim detaljima u odnosu na izvornu verziju.