Nacrt prijedloga Zakona o udrugama

[9A6XX]

malo demagogije ne škodi.

ja mislim da i mene drže na uzici jer koristim mobitel.

73,
Hrle - 9A6XX

[9A4QV]

ja mislim da i mene drže na uzici jer koristim mobitel.

73,
Hrle - 9A6XX

Potpuno si u pravu,
samo je pitanje koliko si tehnički osvješten da možeš shvatiti razinu na kojoj te drže na uzici koristeći "jednostavnu" tehnologiju kao što je mobitel.

73
QV

[9A6C]

Mensečini da i ova priča kao i brojne prije nje skreće ustranu.

Ako sam dobro shvatio - donosi se Zakon o udrugama pa bi ga trebalo razmotriti i iz njega izvuči najviše?

Ne vidim ništa sporno, a bome ni prijeporno, u tome što je ta tema došla na tapet IO HRS, jer to čeka i Savez.

Kao ni u tome da udruživanje na svim nivoima bude isključivo interesno i neobavezno, a to bi sve koji imaju pretenzija na bilo kakvo članstvo trebalo potaknuti na konkurentnost ponašanja i rada. Jer više članstvo ne ide po inerciji, trebat će se malo potruditi

Valja vidjeti koliko će u svim tim pretumbacijama ostati mjesta za HZTK i srodne strukture na nižim nivoima, rekao bih da dosta zanimljivi dio kolača ostaje i na tim nivoima, od bezumno visokih plaća pa čak i nagrada koje dobijaju zaposlenici u TK.

[9A5SP]

Ahm, ja ne vidim gdje je kontrola HZTK-e pri određivanju je li nešto Savez ili ne? Kako je Krešo 9A5K rekao, slično postoji i u Zakonu o sportu - Savez mogu stvoriti i činiti samo pravne osobe - bilo udruge građana, bilo tvrtke.

Druga je stvar oko toga što je HZTK-a, odgovarajućim zakonom, postavljena kao krovna institucija, i kao takva dijeli državne novce. No ne vidim zašto bi to bio lanac za koji nas drže? Ako govorimo o financiranju, onda moramo uzeti u obzir kako Zakon o udrugama stvarno govori kako udruge moraju biti bez namjere stjecanja dobiti (članak 2), ali istovremeno u članku 5 kaže kako udruga smije privređivati, ali onda to mora trošiti u unapređenje djelatnosti udruge. Što je članarina ako nije privređivanje novca Savezu? Kako se smiju prodavati oglasi u HRS-u? Znači smije se zarađivati, ali dok god to ostaje unutar udruge, za poboljšanje rada udruge. Zašto HRS ne podržava projekte koje naši radioamateri odrade odlično, već ostavlja da se sami snađu? (recimo zašto ne podržava izradu kitova za 9A SMART keyer, da se isti nađe u svakom radioamaterskom domu u Hrvatskoj, i pokojem susjedstvu? Neka izračunaju koliko bi to koštalo, i stave cijenu takvu da u konačnici budu na pozitivnoj nuli. )

Tu dolazimo do pitanja koje postavlja Hrle: zašto svi očekujemo da ćemo iskorištavati sustav (gledajući novčano - sisati državu, gledajući sve ostalo - iskorištavati onaj dio koji nama odgovara), a nemati društveno/socijalnu odgovornost? Nedavno se spominjalo se odbijanje novca dobivenog za pisanje članaka u časopisu, a u korist kluba. Dva-tri članka u časopisu, i eto ovogodišnje članarine kluba prema HRS-u (jest da bi bilo pretakanje iz šupljeg u prazno, no svejedno). Svi koji rade s mladima, u svakom pogledu, svaka čast.

Kako sam već spomenuo, manje pričajmo, više unapređujmo radioamaterizam i HRS. Da, možemo pitati gdje je PR-u HRS-a o kojem se pričalo prije nekoliko godina, preko kojeg bi dobili para od donacija. Da, možemo pitati zašto HZTK-a isplaćuje nagrade svojim zaposlenicima, iako se to iz pogleda radioamaterizma i ne vidi kao Bog-zna-kakav rad. Ili možemo zasukati rukave i raditi za dobrobit većeg broja ljudi (društveno/socijalna komponenta), a ne večeras, u samoći, odradit 50 veza [1] u svom PPS-u, napisati tih 50 QSL-ki i zaključit kako je danas bio dobar dan za radioamaterizam...



[1] Odmah se ograđujem, ne radim veze, trčkarat ću po šumi trenirajući ARG.

[9A6C]

Ima tu dosta materijala za razmatranje, ali bi ipak predložio da se ne ide predaleko...Baš me zanima koliko se saveza u EU bavi komercijalnom djelatnošću, a rekao bih malo, i to na tržištima koja su kudikamo šira od našeg...u okolnostima kad je Kina došla u susjedstvo...


9A SMART keyer nije baš najsretnije rješenje, njega ni sam autor ne podržava osobito, a da nije bilo mene ni časopisa ne nikad ugledao... Ponovit ću da povlačenje paralele s pokojnom radionicom SRH nije produktivno, jer je ista postojala u drugim okolnostima, uz tvrde granice i devizna ograničenja, a s današnje točke gledišta nije ba radila zakonito - i na svemu joj hvala, da nje nije bilo i nama bi bilo teže u životu.

[9A2JK]

Skoro sve što je napisao Hrle u svom predposljednjem postu napisao bi i ja!
Dobro, možda ne bi amerikancima pridavao takvu važnost, ali bi svakako naglasio važnost
svakog pojedinca, svakog od nas u očuvanju hobija. Zato citiram taj dio njegovog posta:

Pojedinci su u americi puno svijesniji njihove uloge u opstanku hobija, dokle je ta briga u europi prebačena na klubove. Ja shvaćam da Damira takva pitanja ni najmanje ne tangiraju (on ne želi nikakvu odgovornost prema hobiju, nego samo i isključivo ono što njega zanima), ali moje je mišljenje da upravo to ukazuje na to da mi u europi nismo spremni na američke modele.

Kad se razjedinimo (a na ''dobrom'' smo putu prema razjedinjenju), onda ćemo (na ovaj ili
onaj način) ostati bez frekvencija. Koliko god bili nezadovoljni HRS-om, nitko ne može
zanijekati odlične odnose HRS-a i HAKOM-a i sve dobro što je svaki radioamater dobio iz ove
dobre suradnje. Drugi je problem što mnogi uzimaju stvari zdravo za gotovo. Kao i inače u
životu, shvatiti ćemo što smo izgubili tek kad to izgubimo.

73
Martin 9A2JK – ZA klubove i ZA HRS!

[9A2VX]

Pa dečki! Hobi je hobi.
Radioamaterizam je svjetski pojam, pa moramo biti članovi Saveza.
Tko želi biti hobist u elektronici, može i nema problema.

Čak je osnovan i CB hobi onima koji ne žele biti članovi nekog udruženog ( da li ćemo to zvati organizacije, udruge ili saveza - svejedno je) oblika suradnje.

Prema tome tko ne želi biti član radioamaterske organizacije, HA! njegova volja. Samo bi takvima trebalo ne dozvoliti pisanje po forumima radioamaterskog saveza.
Pa danas na internetu imaju mogućnosti otvaranja foruma i pisanja po njima što god žele
Ovaj forum ipak smatram korisnim za mene kao radioamatera jer dobivam neke korisne info.
Na žalost ima puno tema koje to i nisu! Sorry to me and other HAM people!
Treba razmisliti kako financirati klubove i HRS neovisno o članarinama.

Ideje za Europske fondove su dobrodošle. One podržavaju formiranje osnove za dugotrajnu djelatnost udruga.

Klubovi se gotovo ne mogu natjecati jer je prvi uvjet da znaju raspolagati tolikim novcem... Ali niti jedan klub nije nikad vidio 100 000 Eura na kupu (ili se možda varam?)
Savez bi tu mogao odigrati lijepu ulogicu i riješiti neki oblik mreža da sada ja opet ne ponavljam neke stvari, npr repetitrosku pokrivenost + nabavka uređaja za  održavanje mreža za pojedince i klubove HI!
A hobistima koji nisu članovi radioamaterskog pokreta želim ugodno bavljenje njihovim hobijima, samo neka nas radioamatere ne gnjave sa svojim krivim interpretacijama svoga hobija!

Inače svima  ugodno ćaskanje po forumu ali i po radioamaterskim bandovima! 
73!   Zvone

[9A1IW]

Pojedinci su u americi puno svijesniji njihove uloge u opstanku hobija, dokle je ta briga u europi prebačena na klubove. Ja shvaćam da Damira takva pitanja ni najmanje ne tangiraju (on ne želi nikakvu odgovornost prema hobiju, nego samo i isključivo ono što njega zanima), ali moje je mišljenje da upravo to ukazuje na to da mi u europi nismo spremni na američke modele.

Oprosti, ali ovo nema veze ni sa čim. Kakve uloge u čemu? Klubove čine ljudi, najčešće 2-3 u svakom klubu koji vuku i vode većinu akcija. Potpuno je nebitno u kojoj se asocijaciji i u kojem svojstvu ti pojedinci nalaze. Klub samo po sebi neće raditi ništa. Većina klubova u HR to svakodnevno dokazuje.
Čak štoviše, većina aktivnih članova odgovornih za određene projekte rade samostalno uz minimalnu ili nikakvu potporu matične organizacije. To je pravilo koje vredi za sve, nevezano u kojoj se državi nalazili.
Dakle, da rezimiramo, netko će raditi aktivacije (banalan primjer) bio on u klubu, savezu, Marsu ili ne bio on član ičega, jer i to se može, znak ti nitko ne može oduzeti.

Ja shvaćam da su penzije male, ali odvojiti 30, 50 ili 100kn članarine za klubove koji nešto rade, a s druge strane pokušavaju osigurati da radioamaterski bandovi ne zamru, ipak ne bi trebao biti problem. Dapače, trebalo bi biti zadovoljstvo.

Zašto bi itko morao biti infuzija koja prisilno održava nekakav klub u životu? Ako klub ne funkcionira - neka se ugasi ili neka dođu novi ljudi koji će odraditi posao, vratiti klub na tračnice i povećati/podmladiti članstvo. Nametanje obaveze "davanje infuzije" je smiješno. Pogotovo je smiješno kad se pogleda koliko ima klubova. Svatko može otići kamo god želi.

Ja se ne slažem da se otvaraju Radioklubovi "Otpisanih", jer upravo time pokazujemo dodatnu nebrigu prema našem hobiju.

Ne budi neozbiljan. Ako netko ne želi biti aktivan - neće biti aktivan i nema te sile koja će ga prisiliti da se aktivira. Zaboravljaš da je ovo hobi i zabava, ne robija i gulag.
Ako je netko npr. lovac i nije aktivan u svom hobiju, zašto ga prisiljavati na nešto što on ne želi ili trenutno ne može izvršavati svoje obaveze u matičnom društvu? Možda će kasnije ipak biti aktivan i uključiti se u lovačko društvo koje će mu odgovarati. Zato mu treba omogućiti da stečene privilegije zadrži, bez da se vrši prisila.
Lovci su jako dobar primjer kako se to treba raditi. Treba proučiti njihovu praksu.

Kad se razjedinimo (a na ''dobrom'' smo putu prema razjedinjenju), onda ćemo (na ovaj ili
onaj način) ostati bez frekvencija.

Rad HRS-a i Hakoma ima jako malen uticaj na politiku eksploatacije radiofrekventnih resursa. Ako netko na visokoj razini odluči uzeti npr. 70cm band, nema nikoga iz 9A koji će to blokirati. Ono što je nama bitno je aktivacija članstva i njegovo podmlađivanje, stvaranje novih prijekata i ideja, prihvaćanje novih tehnologija i eksperimentiranje. U tom pravcu treba usmjeriti svoje djelovanje. Minimum naše svrhe je zabava, no i taj minimum treba poštivati i poticati. Ne treba zanemariti ni "RMZO". Neki to smatraju za nepotrebno rasipavanje resursa, no svaki od nas koji voli portable rad i aktivacije je već sad mala "RMZO" ćelija.

Za razmišljanje:

Bitna aktivnost HRS-a bi trebala biti i racionalna manipulacija rashodovanom opremom, ne da se dobri i ispravni uređaji gaze tenkom i uništavaju, a toliki projekti stoje jer nema para za hardver. Vojska, policija i sve javne službe koje koriste informatičku i radiokomunikacijsku opremu su dobar izvor takvog hardvera kroz donacije.
Primjer: 5 monoband mobilki + 5 starih kompova = 5 APRS čvorova na postojećim kontest lokacijama. Nekome je to jako malo, a nama puno.

[9A6C]

Nije ovo loše, ali kližemo van teme, pola od napisanog spada u neki drugi off-topic

Ima jako puno dobrih i ne kompliciranih stvari kojima bi se HRS mogao baviti na naše sveopće zadovoljstvo, ali se na svekoliku žalost malo toga događa iz bezbroj razloga.

Kad sam u svoje vrijeme ima nekakve ambicije natjecati se za predsjednika složio sam program u kojem je jedno o ključnih mjesta zauzimala unutrašnja reorganizacija i način funkcioniranja saveza po načelu project managementa. Ali, bilo pa prošlo i ne ostvarilo se, a i program se zagubio negdje u bespućima interneta i propalih hard diskova...

Uglavnom, umjesto da kao do sada izaberemo nekakv IO koji će nam biti kriv za sve, a ljudi u njemu služiti da bi skakali naokolo ostvarujući neke naše zamisli i usput trpili izljeve nezadovoljstava vječno nezadovoljnih svim i svačim, Savez bi se trebao otvoriti prema unutra, ili prema dole, i s puno sluha prihvatiti inicijative iz "baze" pri čemu bi inicijatori bili i izvršitelji, a IO i prije svega tajništvo logistička podrška i financijski servis.

Ali eto...

Za početak mislim da bi u sklopu izrade novog statuta promijeniti i način izbora i količinu izabranih - toliko nas malo ima da je objektivno teško sastaviti 7 ljudi koji će izgurati 4 godine mandata.

Moj bi prijedlog bio predsjednik i još tri člana IO koje na njegov prijedlog bira Skupština. Obzirom da  se radi o grupi istomišljenika nije izvjesno da bi dolazilo do velikih diskrepancija u mišljenjima, ali ni to niej smak svijeta - ako se glasa 2:2, presuđuje predsjednik i idemo dalje.

Manageri ne moraju uopće biti članovi IO, bitno je da imaju svoj sektor odgovornosti i smjer kretanja...

Mislim da bi mandat predsjednika i IO trebalo ograničiti na 2 godine, živimo u vremenu brzih promjena, visokog intenziteta aktivnosti, a objektivno ni sam život nije baš easy kako prije 30 godina...i ograničiti broj mandata na dva po osobi uopće, a ne samo za redom... ako nemamo 10 ljudi koji mogu biti predsjednici, bolje da nas i nema.

Nadalje, mislim da je realno da tajnik/ca saveza istovremeno bude i urednik informativnih izdanja HRS na svim medijima. Sad u Statutu i stoji odgovornost tajnika za informiranje, ali znamo kako to ide klimavo.

[9A4QV]

Za razmišljanje:

Bitna aktivnost HRS-a bi trebala biti i racionalna manipulacija rashodovanom opremom, ne da se dobri i ispravni uređaji gaze tenkom i uništavaju, a toliki projekti stoje jer nema para za hardver. Vojska, policija i sve javne službe koje koriste informatičku i radiokomunikacijsku opremu su dobar izvor takvog hardvera kroz donacije.
Primjer: 5 monoband mobilki + 5 starih kompova = 5 APRS čvorova na postojećim kontest lokacijama. Nekome je to jako malo, a nama puno.

Pa kad se mora tako rano razmislajti:

Koliko je trenutno radioamatera koji imaju znanja, volje, vremena i svega ostaloga sto je potrebno da bi se na primjer tako rashodovana oprema prepravila, podesila, popravila, instalirala - da skratim, dovela u funkcionalno i svrsishodno stanje za APRS funkciju?

Oces li ih mosi nabrojati na prste obje ruke? Ma ajde koristi i nozne prste.. dakle koji e to broj i koliki je to postotak od ukupnog clanstva?

Da li onda taj mali postotak moze uvjetovati i definirati sto bi trebala biti bitna aktivmost HRS-a ?
Ili bi bitna aktivnost HRS-a trebala biti nesto sto zaokupira veci postotak clanstva?

Pogledajmo koliki postotak clanstva uopce koristi APRS?
jako malen broj, jos manji postotak.

Shvacam i pozdravljam osobnu inicijativu glede APRS razvitka, i osobno sam prosao kroz taj period u samim pocecima APRSa kod nas ali treba biti nepristran i reci da to nije ono "sto veseli nase koke".
Usput, kao dobronamjeran savjet rekao bih da je reciklaza rashodovane opreme, racunala ne bas ispravan put ka rijesavanju infrastrukture APRSa. To se u pocetku mozda samo cini jeftinijm ali je puno skuplje nego gotovo tvornicko rijesenje npr 9A1W ekipe ciji APRS sustav je radio puno kvalitetnije i nije`zahtjevao toliko odrzavanja ni elektricne energije.

No kako sam vec offtopic, da se vratim na temu, ovo sa lovcima je odlicna ideja, ne bi bilo lose uci u kontest rijezan pa nakon njega izaci pod gasom i sit, svako toliko upucati i skratiti za glavu nekoga tko ti radi smetnje na bandu 

QV

[9A6XX]

Borise, nije uopće upitno da će uvijek raditi samo oni koji to žele, ali kroz klubove se njima ipak daje određena potpora. Ne govorim o klubovima fikusima - u tom slučaju nikome ne zamjeram da to smatra običnim nepotrebnim haračom, bacanjem novaca u vjetar.

Ono što ti nazivaš robijanjem, ja nazivam odgovornošću. Često se s time povezuju i pojmovi održivog razvoja, gdje ne možemo misliti samo na sebe i sagledavati samo trenutak u kojem se nalazimo, nego i na generacije koje dolaze ili bi trebale dolaziti. Žao mi je što ti to smatraš neozbiljnim.

Iako ja smatram amerikance daleko odgovornijima (silom prilike nemaju takav protekcionistički sustav iza sebe) i kod njih se dogodilo ono što bi se sigurno vrlo brzo dogodilo s klubom "otpisanih", a to je da ne stvaraju baš toliko novih kadrova već djeluju u smjeru realokacije postojećih radioamatera. Pa se tako postavlja pitanje koliko stranih radioamatera ima FCC licence. Mislim da bi ta cifra prilično srozala ugled američkih radioamatera i njihovog sustava - samo što se do te cifre ne može doći jer svi mi stranci sa američkim znakovima imamo adrese u USA i ne može se reći da li iza NY6W stoji netko tko nikad nije ni bio u USA.

Moj je dojam da su rezultati sredina koje "forsiraju" klubove osjetno bolji od američkih (ne kažem da su dobri, ali su bolji). Europski je dio WWYC daleko prevladavao i u pristupu i u broju u odnosu na američki - na ne tako malom uzorku od 800 mladih contestera. Nikad neću zaboravit kad mi je na WRTC 2006 došao predstavnk USA ICOM-a i kad je shvatio da se na WRTC nije plasirala nijedna mlada ekipa iz USA (od 3 mladih ekipa) i kako je bio potpuno razočaran - i tu su prevladavali mladi europljani.

Ovo je samo mali broj primjera, a ako sam svojim pisanjem barem jednu dvije osobe nagnao na to da intenzivnije razmišlja o našem opstanku i da pruži potporu onima koji se zalažu za opstanak već sam puno napravio.

Oni koji ne žele pogledati puno dalje od vlastitih interesa to je slobodna volja - takvi će i dalje smatrati da ih netko drži na uzici, prisiljava na robijanje....

Eto, završava kratki godišnji, pa i moje intenzivnije pisanje ovdje :-)

73,
Hrle - 9A6XX

[9A1IW]

Koliko je trenutno radioamatera koji imaju znanja, volje, vremena i svega ostaloga sto je potrebno da bi se na primjer tako rashodovana oprema prepravila, podesila, popravila, instalirala - da skratim, dovela u funkcionalno i svrsishodno stanje za APRS funkciju?

Sigurno 10tak i još bar 50tak koji su spremni pomoći u onim dijelovim akcije u kojoj se mogu pronaći, uključujući i roštilj :-)

Da li onda taj mali postotak moze uvjetovati i definirati sto bi trebala biti bitna aktivmost HRS-a ?
Ili bi bitna aktivnost HRS-a trebala biti nesto sto zaokupira veci postotak clanstva?

Po toj logici treba komotno pogasiti sve repetitore jer ih koristi marginalno mali broj ljudi. A znamo šta takva infrastruktura znači u HR koja je sezonski domaćin velikom broju turista koji putuju, dio njih su i radioamateri.
Ne treba strategiju projekata vezati isključivo uz interese domaćih radioamatera jer bi to značilo gašenje apsolutno svega, što se već i napravilo sa Packetom, da bi se kasnije definiralo da je to bila greška. Ako postoje projekti i infrastruktura, ako postoji oprema na raspolaganju svima, ako postoji dokumentacija, tad postoje i korisnici. A na kraju svega, postoji i mogućnost eksperimentiranja i učenja.

Primjer koji je dosta dobar je nabava DSTAR opreme koja nije iskorištena adekvatno. Točnije - nikako. Kako onda očekivati ikakve šire eksperimente sa postojećim DV tehnologijama, a već nam na vrata kuca nova by Yaesu i (možda) Kenwood, što je definitivna budućnost. Da se pitalo članove, ne bi se uopće o tome ni diskutiralo jer je DV kao tema nešto što "sijede glave" uopće ni trebaju, niti su za nju čuli. No, za koju godinu, kad padne cijena, svi će ju koristiti. Echolink, IRLP...sve su to jednako dobri primjeri koji nemaju veliku publiku, ali znače svantni skok u procesu učenja i širenja perspektive.

Usput, kao dobronamjeran savjet rekao bih da je reciklaza rashodovane opreme, racunala ne bas ispravan put ka rijesavanju infrastrukture APRSa. To se u pocetku mozda samo cini jeftinijm ali je puno skuplje nego gotovo tvornicko rijesenje npr 9A1W ekipe ciji APRS sustav je radio puno kvalitetnije i nije`zahtjevao toliko odrzavanja ni elektricne energije.

Ne bih se složio, a ako bude sreće, uskoro ćemo to moći provjeriti i u praksi. Neki kompovi stoje na stolu i čekaju da se zgrabi malo više vremena. Nova oprema košta i za nju para nema, dakle - HRS se može snaći na način koji sam spomenuo. Iako ni tih 5 Raspberry igrački spojenih na neki Baofeng ne košta toliko da se ne ne mogu pronaći sredstva.

I tu se sada vraćamo na početak priče - da li nam i za i jedan od gore spomenuti projekata treba klub? Ne, jer nam za njih ne treba niti HRS. Do sada su ljudi sve radili sami, radit će i dalje. Imati podršku kluba i Saveza bilo bi lijepo, ali nije nužno.
Ovime je i Hrle dobio odgovor na svoj tekst.

Ja i dalje glasam ZA direktno članstvo u HRS-u ili HRSovom klubu kao što je to sa lovcima. Niste me razuvjerili. 

[9A4QV]

Moj je dojam da su rezultati sredina koje "forsiraju" klubove osjetno bolji od američkih (ne kažem da su dobri, ali su bolji). Europski je dio WWYC daleko prevladavao i u pristupu i u broju u odnosu na američki - na ne tako malom uzorku od 800 mladih contestera. Nikad neću zaboravit kad mi je na WRTC 2006 došao predstavnk USA ICOM-a i kad je shvatio da se na WRTC nije plasirala nijedna mlada ekipa iz USA (od 3 mladih ekipa) i kako je bio potpuno razočaran - i tu su prevladavali mladi europljani.

73,
Hrle - 9A6XX

Hrle,
ti ces razumjeti sta u zargonu znaci " Lako je s tudjom pucom po rubide tuć "....
Da je taj predstavnik USA Icoma znao da si ti dospio na WRTC a da ni radio postaju nemas, tek onda bi ostao iznenadjen i uvrijedjen (aka Sojic)...

Ali imati ces zato priliku sada na slijedecem WRTC-u pa im kazi da si ne jednom vec dva puta uspio doci na WRTC a da ni radio postaju nemas, o antenskom sistemu da ne govorimo...

Bez da zavirujem ikome u lisnicu ili presjecam finacijske mogucnosti, ti si svoj WRTC put gradio na tudjoj muci i kao takav tvoj uspjeh je proziran.
Sta bi rekli Dalmatinci, brale - malo pizas...

Ako zbog financijskih ili bilo kojih drugih mogucnosti nisi mogao sam to ostvariti, onda si barem mogao kroz svoj maticni klub k tome teziti, ali ni to nije slucaj.

Dakle primjer WWYC nije apsolutno za slijediti, uostalom, rezultat se pokazao kad ste stigli na megdan, medju prave vukove WRTC-a gdje su uvjeti isti i do izrazaja dolaze radioamaterske vjestine i znanje a ne tipkovnica i internet.
Skidam kapu za medijsku eksponiranost, PR i ostale metode ali kad dodje da morate "zalemiti dva konektora" onda tu padate na testu.

pozz
QV

[9A4OE]

Hrle,
ti ces razumjeti sta u zargonu znaci " Lako je s tudjom pucom po rubide tuć "....

... a da ni radio postaju nemas, o antenskom sistemu da ne govorimo...

Ovo bi bila itekako interesantna tema za raspravu iz perspektive učešća u takmičenijma kad pojedinci koriste infrastrukturu RK a prijavljiju se da su radili sa svoje postaje i sa svojom pozivnom oznakom, a kao što je Adam rekao nemaju niti uređaja niti antena.
Sve sa jako dobro zna, 3SM je spomenuo da je malo prijavljenih radilo 9A20, nekih 25 posto se je prijavilo upravo takovih bez postaja i važećik dozvola za rad (licenci).

Opet skrećemo van teme
Da

[9A7ZZ]

Svašta se može čuti pod ovom temom ali mislim da bi puno ovih postova trebalo ići pod temu " tuđim........"
a ne pod navedenu.Zanimljiva bi bila ta tema,možda je prozvani otvore ali čisto sumnjam.Ja ne mogu jer to radim sa svojim (ft-taj i taj) i 5 antena (za to i to).