Taman završio...
Radio sam samo na 20 i 40m da probam novu vertikalku, uređaj TS570D i 100W out i sve u svemu dobar je dojam. U 10.5 sati u logu je 750 qso na 20 i 40 m, sve osim desetak na moj CQ, Aktivnost solidna čini mi se, ali s moje perspektive tu je teško suditi. U prva tri sata 300 veza i onda odmor do ujutro.
Prvi contest poslije 10 godina pauze, s dosta grešaka smotanih poteza na relaciji lijeva ruka (laptop) i desna ruka (elektronac). Od glave u sredini do kraja nije bilo velike pomoći, ali išlo je nekako.
Prva ideja je bila raditi samo na 20 m, ali to uključuje i ssb koji mi nije po guštu (volim ga mrvu više od FT8) a s malom snagom tu se baš i ne može skrojiti neki značajniji signal. I tako eto me na dva banda cw only ipak.
CU ZK 2026!
GG
BAND CW SSB DUP ZONE DXCC POINTS AVG
--------------------------------------
160 0 0 0 0 0 0 0.0
80 54 0 0 4 20 248 4.6
40 291 30 1 15 64 932 2.9
20 215 87 3 25 82 396 1.3
15 137 15 0 24 44 292 1.9
10 26 2 1 9 14 55 2.0
--------------------------------------
TOTAL 723 134 5 77 224 1923 2.2
======================================
FINAL SCORE: 578 823
cca 11h ON/OFF
Puno zujanja malo meda izvrcano.
MX everyone!
73
Pogled na robota kaže da je pred minut stiglo preko 1550 dnevnika, a od toga 56 iz naše nam domovine.
Sliči na turističku statistiku - stranci naprijed, ostali stoj :D
Kao i obično - volimo uvoziti, a manje izvoziti. Što se može.
Šalu na stranu, kako bilo i bez obzira s kojih pozicija bilo, doprinos uvođenju ssb vrste rada možemo analizirati kad svi dnevnici pristignu. Za sad od onog što se vidi na 3830 u SOSB SSB doprinos nije osobit, ali to vjerojatno zavisi i od opsega i dostupnih podataka. Mene posebno žalosti raport S57Q na 80... Na 3675 bi se dalo nabrojiti toliko aktivnih ljubitelja fonije, ali tu smo di smo.
Nisam ljubitelj mikrofona i digitalija, ali aktivnosti je bilo prilično, pa i za nas CW neandertalce. Još kad nas kromanjonci priuče kako se radi ssb, biće nešto od nas, samo se nadam da nekom u skorijoj budućnosti neće pasti na um da uvede i ft8 što smo imali prilike vidjeti u IARU R1 na 6m prije koju godinu. Srećom su zaostali prevladali ;)
Nedaobog da iz prve ruke čujemo kako su prošli i drugi 9A pozivni znaci, izgleda da je 3830 privlačnija platforma, a i publike je više.
CU
GG
FT8 nije za natjecanja.
Za natjecanja, umjesto FT8, napravljen je FT4.
Kad smo već stavili foniju bilo bi dobro uključiti i FT4.
Sigurno bi se broj sudionika povećao.
73
Martin 9A2JK
Ft8 ne je ni za šta, ako se mene pita, ali bio je dozvoljen jedne godine kad je Pero 9A6A uzeo prvo mjesto u IARU R1 6m contestu.
FT4... MOGLI bi i bez toga. I tome niz dlaku povećanju broja bilo čega.
Šta fali dobroj staroj cw/ssb deskripciji🤔.
Je, triba malo mislit, a to zna bit naporno...
GG
Gogo želi čuti nešto iz prve ruke iz 9A natjecateljske grupacije, pa evo.
Kao i svih ranijih godina, bez obzira kako se ovo naše izvrsno natjecanje zvalo, ne napuštam QRP pristup, bez obzira što mi Pero citira ,,Život je krat......". Promjena adrese stanovanja bitno je promijenila mogućnosti (na lošije) za postavljanje neke prihvatljive antene. Onda se skroji nešto što je moguće, pa kako ispadne. Marin, Hrvoje i Boris ne trebaju dalje ovo čitati, jer imaju oko kuće prostor za sve što se može pročitati u ARRL Anetenna Book. Želim ohrabriti luzere poput mene, da se odvaže rastegnuti žicu 0,5 mm2 bilo kako: s prozora na drvo, pa na tarabu, pa na vrh kolca, pa susjedi na držač konopa za sušenje rublja. Jamčim da će uživati u postignuću. U mom slučaju automatska prilagodna naprava ICOM AH-4 nalazi se na prozoru, a s nje kreće oko 35 metara žice. Prvi segment ide oko 5 m okomito, a onda koso do vrha 12 m visoke teleskopske cijevi od stakloplastike (Spiderbeam). S vrha se spušta do drveta na visinu 2 m iznad tla. Ravnine ta dva spuštajuća kraka zatvaraju kut nešto manji od pravog kuta. Ne usudim se AI pitati za dijagram zračenja ovakvog genijalnog rješenja, jer se bojim da bi mu izbacio glavni osigurač zbog preopterećenja.
E sad, što se postiglo u 13 sati okretanja VFO gumba i nebrojenog pritiskanja gumba za pozivanje: 340 veza i 114.000 bodova. Lošije nego prošle godine, ali propustiti feštu povodom prvog CroCube rođendana u orbiti, nema šanse.
73, Željko 9A2EY
Evo idu još dvije slike.
73, Željko 9A2EY
Ova antena zaslužuje dublju analizu i svakako detaljinju elaboraciju, a bilo bi zbilja zanimljivo vidjeti što bi o njenom dijagramu rekao EZNEC :D
Ali ono što me u vezi ovog natjecanja zanima jest odgovor na nekoliko pitanja:
- da li je za plasman u kategorijama A01-02-03 obavezan rad s više vrsta rada ili je dovoljna samo jedna, obzirom da postoje odvojene kategorije za sudionike koji rade samo CW, odnosno SSB
- da li je za osvajanje prvog mjesta u nekoj kategoriji nužno ispuniti oba uvjeta postavljena u točki 11. Pravila ili samo jedan (slanje loga unutar 60 minuta i obavezno korištenje CAT kontrole s iskazom frekvencije za svaku vezu)
- da li će se ove godine izvršiti kontrola možebitnog kršenja prijavljene snage putem RBN kao lani
POZZ
GG
-
Ove godine 1. revijalno izdanje na ime evociranja uspomena na našeg nedavno preminulog prijatelja i člana tima Starog Lafa, Branka 9A2KD, koji je sudjelovao u gotovo svim izdanjima ovog našeg jedinog međunarodnog KV natjecanjima.
Skupili se poveća grupa prijatelja, a za ovu prigodu izabrali smo pozivnu oznaku 9A1LAF.
Iako rezultat nije bio u prvom planu, on nije zanemariv. Nakupilo se ukupno 2391 QSO's i 6.407.841 bod.
Kako je izgledala distribucija po bandovima vidi se u priloženoj tablici sa statistikom.
9a1laf_stat.jpg
Radili smo s 3 radija (2xIC7600 i 1xIC7300)
(https://www.hamradio.hr/forum/index.php?action=dlattach;attach=15353)
Na fotki je detalj iz PPS-a: 9A3XV (Multi radio), YT9A (Run), 9A5M (Inband).
U 9A1LAF ekipi u 9A DX CONTESTU 2025 su bili: 9A2BD, 9A2R, 9A3AJG, 9A3MYL, 9A3XV, 9A4EK, 9A4M, 9A5AA, 9A5M, 9A6NVI, 9A6PAX, 9A7EU, 9A7R i YT9A.
Hvala svima!
Na kraju, čestitke Varaždincima koji su pod Eugenovom pozivnom oznakom 9A7V ostvarili najbolji rezultat, a i bili su zaista najbolji. Bravo.
Svima još jednom želim svako dobro i punu uspjeha u novoj godini.
73
Mate 9A4M
Kako pobijediti u ovom natjecanju?
Prema pravilima koja su javno dostupna dnevnik treba poslati u roku od 60 minuta i treba imati CAT.
Za lanjsku godinu rukovodstvo ovog natjecanja je objavilo pobjednika koji nije zadovoljio jedan od ta dva uvjeta.
O prošlogodišnjem natjecanju imamo rang listu na kojoj su oznake pobjednika čiji su dnevnici bez CAT.
Retoričko pitanje glasi - šta ako svi pošalju dnevnik nakon isteka 60 minutnog roka?
Šta ako jedini dnevnik za neku kategoriju ne zadovoljava oba postavljena uvjeta, nego samo jedan? Ili nijedan?
Je li taj pobijedio ili nije? Ili je samo poslao dnevnik, na čemu mu hvala?
Mogu li s TS510 biti prvi u 9A DX?
Jasno mi je da moji nastupi na forumu imaju iritantan prizvuk, ali pitanja su legitimna, a odgovor je na čekanju.
Poanta je u promjeni pravila i brisanju 60-minutnog roka, a CAT ako treba(???) neka bude.
Samo da nekom ne padne na um da još treba i snimati natjecanje, što bi za ovaj kalibar contesta bio zbilja overkill.
Slugavamsepokoran, rekli bi gospari :D
GG
Pozdrav Šjor,
Mirko u svojstvu contest direktora će dati pravorijek (ja ću ga kao član povjerenstva podržati, iako su ovi rezultati od, rekao bi, prije mog mandata), no tebi je sigurno poznato čuvena izreka da se "ne moramo uvijek držati zakona ko pijan plota". ;D
Šalu na stranu, zakoni (pravila) su tu da urede svijet u kojem živimo i u tom smislu imaju svoj smisao. Smisao odredbi o CAT kontroli i brzom slanju dnevnika je da spriječi muljanje s vezama i "masiranje" loga poslije contesta. Budući da je ovdje u plasmanu samo jedan natjecatelj on bi pobijedio i sa jednom održanom vezom. Stoga je ovdje cjepidlačenje isto što i krštenje jarića. (Doduše mogli smo uštedjeti koji bit energije koji troši elektro diploma da smo u pravila stavili minimalan broj sudionika u kategoriji ili minimalan broj potrebitih veza), no osobno nisam na tom tragu. Dajmo ljudima mogućnosti da se aktiviraju.
Kako se to moderno kaže, mojih pet centi.. :-*
73,
Sale, 9A3XV
E moj Saša...
Ja ne bih nikome davao palac gore unaprijed, pa makar to bio i Mirko ;)
Poanta mog posta je jednostavna - donio si pravila pa ih se i drži bez izuzetaka. Ili ih mijenjaj.
Ili se ponašaj kao Lui XIV - u prijevodu "država to sam ja" ili narodski - bit će kako ja kažem i gotovo.
I ta opsesija s muljanjem...odakle to? Da je nagrada za prvo mjesto jednosoban stan to bi i shvatio, ali ovo je neki kao 9A DX contestić? Ni CQWW ne nameće takve limite, a oni su ipak par kopalja ispred nas?
Šta ako čovjek odradi kontest s TS510, nema CAT i pošalje log u cbr formatu u 66 minuti? Drug Tito bi to protumačio na svoj način 1965. godine, ali? Da ne kažem da je lik radio bez važeće Dozvole za rad...i to se događa.
Ako se organizator ne drži pravila - kako to može tražiti od bilo koga???
Mirko...imao je on vremena izjasniti se o ovom slučaju, ali nije i tako će i ostati.
Vlast je ipak uvijek u pravu. Priznati grešku ipak nije svojstveno nijednoj vlasti.
GG
PS - vezano za slučaj kad je samo jedan sudionik u kategoriji, a nije zadovoljio sve uvjete: kažeš hvala što si radio, hvala što si poslao dnevnik, ali prema pravilima nisi zadovoljio uvjeet i ostaješ bez pdf diplome i jednosobnog stana... Sorry
E moj Šjor,
mogu ti reći da je sve manji gušt raditi u ovakvom okruženju. Što god napraviš neko te dočeka na nož.
Među suradnicima mora biti povjerenja - ne možeš povjerenje dati nego na bjanko. Ako nije bjanko, nije povjerenje. ;) Mirko to zaslužuje svojim radom.
Smatram da su traženja dlaka u jajetu kontraproduktivna. Ispravljati greške da, ali cjepidlačiti ne. Određena fleksibilnost u tumačenju pravila u ovakvoj situaciji iz primjera je po meni prihvatljiva. Cjepidlačenje po principu može samo produbljivati netrpeljivost koja je i tako po mom mišljenju u našim redovima prevelika. To odmiče ljude od naših contesta, a želja je da nas se što više uključi. (Kad voziš prebrzo, policajac ti može oprostiti, izreći opomeni i sl., ne mora te nužno kazniti - može i previdjeti i nije se srušio svijet.)
Mišljenja sam, a nisam jedini, da formulaciju "licencirani radio amater" treba izbaciti iz pravila naših contesta - to se podrazumijeva, pa ne smiješ ni izvan contesta raditi bez licence, a za provedbu zakonitosti postoje nadležna tijela. To sigurno nije KV povjerenstvo. Glumljenje "radio policije" dodatno potiče međusobnu netrpeljivost. Treba po meni, ako je nedostatak očito nenamjeran, ukazati, pomoći u dokumentiranju za dozvolom isl. To je produktivno.
To je mojih dodatnih pet centi za ovu temu.
73,
Sale, 9A3XV
P.S. ovdje iznesena mišljenja su moja osobna i nisu službeni stav tijela u kojima trenutno obnašam dužnost.
Citat: 9A3XV u 09. Siječanj 2026, 14:33:20Mišljenja sam, a nisam jedini, da formulaciju "licencirani radio amater" treba izbaciti iz pravila naših contesta - to se podrazumijeva, pa ne smiješ ni izvan contesta raditi bez licence, a za provedbu zakonitosti postoje nadležna tijela. To sigurno nije KV povjerenstvo. Glumljenje "radio policije" dodatno potiče međusobnu netrpeljivost. Treba po meni, ako je nedostatak očito nenamjeran, ukazati, pomoći u dokumentiranju za dozvolom isl. To je produktivno.
Sale,
imaš pravo. NE, KV povjerenstvo nije ''radio policija''. Međutim, svaki sudionik
natjecanja treba dati izjavu da se pridržavao radioamaterskih propisa svoje države.
Uostalom to je i na tragu pravila 12. 9A DX natjecanja.
Zašto se javljam po ovoj temi, a već nekoliko godina nisam sudjelovao u ovom natjecanju?
Zato jer sam nedavno slučajno primijetio da je nekim našim znakovima istekla Dozvola.
I to onima koji su u top plasmanu 9A DXCC liste i top rezultatima svjetskih natjecanja.
Glavno da u 9A DXCC listi nema stranaca koji su radili iz 9A. :o :-[
Ne, KV povjerenstvo ne treba biti ''radio policija'', ali u pravilima 9A DX natjecanja, točka
14. piše: ''
Svi se logovi kontroliraju uz pomoć software-a te ljudske prosude.''
Što je to ''
ljudska prosudba'', ako nije ''radio policija''?
KV povjerenstvo se mora striktno pridržavati pravila. Ili ih pojednostaviti tako da budu
svima jednostavnija. I KV povjerenstvu i natjecateljima.
Kad smo već uveli SSB, bio bi red i da uvedemo kategoriju DIGI tj. FT4.
73
Martin 9A2JK
Problem ovog razmišljanja nije u tome što tvrdi da KV povjerenstvo nije radio policija, nego u tome što se istovremeno ponaša upravo kao radio policija, samo bez odgovornosti i ovlasti.
Ako je ,,licencirani radioamater" nešto što se podrazumijeva, onda nema apsolutno nikakvog razloga da se to posebno naglašava u pravilima – isto kao što se u prometnim pravilima ne piše da vozač mora imati važeću vozačku dozvolu da bi sudjelovao u rallyju. To je stvar zakona, a ne contest pravila. Za provođenje zakona postoje regulatorna tijela, a ne KV povjerenstvo i ne ,,ljudska prosudba" pojedinaca.
Pozivanje na točku 14. i ,,ljudsku prosudbu" upravo je najproblematičniji dio cijele priče. Ako ,,ljudska prosudba" znači kopanje po važenju dozvola, selektivno ,,slučajno primjećivanje" pojedinih znakova (uglavnom onih uspješnih) i javno prozivanje – onda to više nije prosudba, nego arbitrarno i selektivno tumačenje pravila. To nije transparentnost, to je recept za sukobe i nepovjerenje.
Posebno je indikativno da se ,,slučajno" primjećuju istekle dozvole baš kod onih s vrhunskim rezultatima. Ako je to zaista sustavni problem, gdje je bio sustavni mehanizam provjere za sve sudionike? Ako nije, onda se ne radi o principijelnosti, nego o lovu na skalpove.
Tvrdnja da KV povjerenstvo mora ,,striktno provoditi pravila" zvuči lijepo, ali pravila moraju biti jasna, mjerljiva i u okviru nadležnosti. U suprotnom se pretvaraju u alat za subjektivne interpretacije. Ili je KV povjerenstvo tehnički evaluator natjecanja – ili je radio policija. Treće ne postoji.
Ako se želi produktivnost, onda se greške rješavaju diskretno, korektivno i jednako prema svima. Ako se želi autoritet, onda se on gradi jasnim pravilima, a ne insinuacijama i polujavnim moraliziranjem. Sve ostalo samo dodatno truje ionako krhke odnose unutar zajednice.
Ukratko: ili pojednostaviti pravila i držati se isključivo contesta, ili otvoreno priznati da se želi igrati regulatora. Ovo balansiranje između te dvije uloge ne koristi nikome.
Citat: 9A6C u 08. Siječanj 2026, 08:37:05Kako pobijediti u ovom natjecanju?
Prema pravilima koja su javno dostupna dnevnik treba poslati u roku od 60 minuta i treba imati CAT.
Pozdrav !
Nije mi jasno zašto to isto pravilo ne važi i za 9A natjecanja?
Nego, kontest, gdje radi 30-40 stanica, LOG poslati za 9-10 dana (danas je bio Zimski KUP, a LOG-ovi se primaju do 19.01.2026. do 22:59Z) ???
Tko tu koga....
Valjda postoji i post kontest aktivnost... ;D
73
Mark
Kažeš 30-40 stanica... Onda su već skoro svi poslali dnevnike na robot...
QV
Cijeli tvoj post Sale mi je šokantan ali i nadasve poučan.
Trebao bih ti ga isjeckati i na svaki ti komentirati s konkretnim argumentima ali zadovoljit ću se sa samo jednim primjerom.
Ti kažeš :
Citat: 9A3XV u 09. Siječanj 2026, 14:33:20Mišljenja sam, a nisam jedini, da formulaciju "licencirani radio amater" treba izbaciti iz pravila naših contesta - to se podrazumijeva, pa ne smiješ ni izvan contesta raditi bez licence, a za provedbu zakonitosti postoje nadležna tijela.
Zvuči logično ali ... Recimo da se ja u sljedećem natjecanju javim kao 9A666IVO (a nisam ishodio dozvolu od Hakoma na kojoj stoji ta pozivna oznaka). I osvojim prvo mjesto. Da li bi mi uručio nagradu?
Mislim, ono, Hakom nije reagirao (a tko je drugi "nadležno tijelo") pa zašto bi KV povjerenstvo cjepidlačilo.
Tko je uopće u pravilima HRS natjecanja definirao što znači "licencirani radio amater". Ja sam položio ispit za radioamaterskog operatora. Znači li to da sam licencirani radio amater? Naravno da jesam. Ili nisam ?!?
Nije striktno provođenje pravila ono koje nas dijeli već upravo suprotno. Kad KV povjerenstvno ne "cjepidlači" pa dozvoljava da klupska postaja bude u kategoriji pojedinca a to direktno krši taksativno navedeno pravilo natjecanja, kad se redovno ne "cjepidlači" kad neki rade sa 3-4 kW iako se dobro zna koji je legal-limit u 9A, kad se ne "cjepidlači" pa se dozvoljavaju naknadne promjene prijavljenih podataka i tako direktno utječe na ishod natjecanja, ... to je ono što ljude odbija od sudjelovanja u natjecanju.
Ovo je samo moje mišljenje i nema veze s mišljenjem moje supruge ali nisam jedini koji tako misli. Ima i drugih. ;D
Poznat sam kao cjepidlaka, ali nije mi bila namjera cjepkati po svaku cijenu.
Smatram da bi pravila trebalo doraditi i neke stvari promijeniti, pa i jezično, jer kad ih čitam nije mi jasno je li google translator prevodio s engleskog ili obratno. Odnos prema vlastitom jeziku jedna je od mjera samopoštovanja.
I na kraju kad se pravila objave, organizator ih se treba držati baš kao pijan plota pa neka drug Tito misli šta ga volja. Jedino se tako može kreirati pozitivno ozračje koje svima pruža isti osjećaj sigurnosti. Inzistirati na tom da svaki od sudionika iz 9A ima važeću dozvolu na dan natjecanja ne znači biti nikakva radio policija, več poštivanje zakona i podzakonskih akata. A i HAKOMA koji nam je dao sve moguće ustupke.
Smiješno je o tome i govoriti, ali živimo u zemlji gdje čovjek izgradi bez dozvole kuću na tri kata prije nego se netko sjeti da joj tu nije mjesto.
U kontekstu ovih natjecanja i njihovih pravila dostupna je jednostavna mjera - takve preseliš u skupinu dnevnika za kontrolu, pismeno upozoriš i problem riješen. Ljudi zbilja takve stvari jednostavno zaborave.
Povjerenstvu i voditeljima natjecanja povjerenje smo iskazali njihovim izborom, što im pak ne daje za pravo da tumače pravila kako ih volja ili - što je još gore - da ih se sami ne pridržavaju.
Imamo na raspolaganju izvrstan alat koji nam omogućava prihvat i obradu velikog broja veza i dnevnika, ali taj alat će biti onoliko dobar koliko ga sami izoštrimo. Robot ne može znati s koliko je snage netko radio, ali može vidjeti da li je koristio CAT. A povjerenstvo da li se radi o osobnoj ili klupskoj postaji - to je ona ljudska prosudba iz pravila, recimo.
Meni se pak čini da smo robota uzeli zdravo za gotovo, da nismo dovoljno dobro provjerili kako funkcionira. Ljudski je i ne zamjeram, ali to ne znači da se ne može. Ako se vratimo godinu unatrag i na ovom forumu se mogu naći primjeri potrebe za popravcima - koji su pak bez problema i urađeni, ali post festum.
GG
Citat: 9A4QV u 10. Siječanj 2026, 21:48:18Kažeš 30-40 stanica... Onda su već skoro svi poslali dnevnike na robot...
QV
Uh, ala smo sitničavi?
Potpuno je svejedno da li ih je bilo 40 ili 100, bilo ih je daleko manje nego u 9ADX kontestu gdje je rok za slanje dnevnika za plasman daleko kraći, jel tako?
73
Mark
Nadasve bespotrebno kraći >:(
Hvala na komentarima, ovako:
- Prvo Šjor, 9ADX 2025 je prošlost, zato sad petljati po objavljenim rezultatima je bez veze. Rezultati su konačni. Greške su moguće. Možda nagodinu ne budu.
- Martine hvala ti na podršci, no nisam za FT4 u 9ADX contest, ako postoji kritična masa zainteresiranih podržavam poseban contest. Bio sam i protiv uvođenja SSB, ali prihvatio sam, ne može biti sve po mom.
- Jesam za zakoniti rad, ali sam mišljenja da povjerenstvo to ne treba kontrolirati i u tom smislu treba promijeniti pravila. Povjerenstvo može kvalificirano provjeriti da li je znak 9A666IVO nekome predložen ili nije, i to je sve, a i to je prevelik posao da bi se povjerenstvo time bavilo. Za nas contestere je to samo još jedan znak u eteru i punat u logu. Onaj tko rabi taj znak je odgovoran za njega, a ne povjerenstvo. Provjera dozvola (koja se na samoj dozvoli u internacionalnom dijelu zove licenca) nije u nadležnosti KV povjerenstva, a loša pravila mu nameću tu obavezu pa onima koji žele do beskraja kritizirati daje štof - zato po meni van iz pravila.
- Smisao 60 minuta do slanja je da se ne stigne masirati log. Puristi smatraju da je contest dok traje, poslije nešto popravljati je nesportski. Stoga mogu ovo podržati.
- Mark slažem se da mi ovo mogli uvesti i u ostale 9A conteste
- Pravila za 9ADX contest je radila mlada ekipa kojoj smo dali povjerenje. Očito su napisali pravila prvo na engleskom te ih previše ne uzbuđuje hrvatski pravopis. To je znak vremena u kojem živimo. Ili ćete ih prihvatiti, možda ćete ih promijenit, a možda ćete ih smijenit (skupa sa mnom). Ja ih podržavam.
- Po onom kako ja razumijem formalno si licenciran ako imaš dozvolu izdanu od HAKOM-a. Radio amaterski operater si ako si položio ispit. Ako ti je izdan prijedlog pozivne oznake onda si na putu prema licenci.
- Nama se događaju situacije da nekome tko je 50 godina osposobljen, vrhunski je operater, do prekjučer je bio licenciran, odradi contest. Nije sporno i obnovi istu tu dozvolu. I sad ga mi penaliziramo. Slažem se da postoji tu njegov mali krimen šlampavosti. Za mene to je beznačajni prijestup.
- Overpower je isto izvan našeg dosega i nadležnosti, pa smo čini mi se osuđeni na savjest pojedinca, da ne spominjem ovdje omraženu riječ ham spirit.
- I da Ivo, 9A3TY, ovo su moji osobni stavovi, a ne povjerenstva, i točno nisam jedini koji tako misli (ima mojih istomišljenika i izvan povjerenstva).
Još jednom pozivam sve dobronamjerne da se obrate direktno contest direktorima i ukoliko žele pomognu poboljšanju cijelog našeg contest okruženja.
73,
Sale, 9A3XV
Ispravak u prvoj stavci, komentar se odnosi na 9ADX 2024.
73,
Sale, 9A3XV
Moram priznat - a nije mi lako - ostajem bez municije...
Ratni zločin ne zastarijeva, ali to se očito ne odnosi na greške organizatora ovog contesta. Oni su bezgrešni pa tako i njihovih ruku djela.
Živimo u duhu vremena - znači li to da nemamo obavezu prema zemlji i jeziku kojim govorimo? Svaka čast mladoj ekipi, ali ovo je HRVATSKA zemlja koja ima svoj jezik koji bi krovna udruga u HRVATSKOJ trebala poštovati pa tako i mlada ekipa bez obzira na kompjutersku pismenost. Ne vjerujem da smo se prije 30 godina borili da bi danas relativizirali sami sebe i ono što nas čini takvima kakvi jesmo. Ili nismo?
I tko kaže da nemamo pravo kontrolirati da li netko ima važeću dozvolu za rad? Podaci su javno dostupni i to može svatko, samo je problem da li hoće.
Znači li ovo da HRS podržava rad bez dozvole ili da ga nije briga što se događa u njegovim natjecanjima?
I šta je slijedeće? U paničnom strahu od masiranja dnevnika u pravila uvesti obavezu da svi sudionici moraju dnevnik moraju vodit na on-line serveru? Iako sumnjam da bi s ovim mladim snagama i to bilo dovoljno da u razumnom roku proizvedu konačne rezultate.
Rekao bih da je ova rasprava nadišla okvire ovog foruma i da je vrijeme da se premjesti na dnevni red IO HRS pa kako se odluči.
Nekako - nije mi po guštu da u istom natjecanju radim i konkuriram s nekim tko nema dozvolu za rad.
A kako mi se čini - i bez obzira na to.
Što se mene tiče - na funkciji odgovornog za ALPE ADRIA natjecanja u 9A ostajem pri svom i sve koji pošalju dnevnik, a nemaju važeću dozvolu za rad ARS prebacujem u check log kategoriju.
Ali nije ni moja do jutra gorila...
GG
PS - ima li kraja opravdanjima za neznanje, nesposobnost, podkapacitiranost i samovolju u HRS kad je ova tem au pitanju? Saša se prilično umorio pa dajmo priliku i drugima.
GG
Šjor, teoretski možemo dozvole kontrolirati na web stranici HAKOM-a, ali samo teoretski. Vidim da voliš primjere, pa sad, npr. ja u subotu radim Zimski kup, u nedjelju pošaljem log, a tog dana, baš te nedjelje, mi istekne dozvola i više nisam na spisku koji možemo kontrolirat putem web-a. Vrijedni contest direktor u ushićenju čekanja mog loga, kojeg je konačno dočekao, nedjelju uvečer ode na web stranicu i ustanovi da sam ja unlis.
Što ćemo sad? Zafrkavat HAMOK neosnovanim upitom kako bi hranili naše međusobno podkusurivanje?
Glede tvog ps pitanja, "pristojan svijet" se kloni ovog foruma. Band je pust. Šumi tiho kao na BB. Šapnula mi ptičica da ne žele biti neznalice, nesposobnjakovići, podkapacitirani samovoljnici.
I ne branim ja greške, možda je taj dojam, samo ukazujem da drugačiji pogled na istu stvar - nije sve crno-bijelo. Iza svega stoje ljudi od krvi i mesa, bole ih ugrizi. Sve je manje tog mesa, možda ga ne treba stalno gristi. Jel ta glad baš tolika? Šjor nije ovo samo tebi, ovo je širem auditoriju. Možda treba više vremena provesti na obaraču prije nego se povuče. Ovo se nažalost odnosi i na mene.
73,
Sale, 9A3XV
P.S. ovdje iznesena mišljenja su moja osobna i nisu službeni stav tijela u kojima trenutno obnašam dužnost.
Citat: 9A8A u 11. Siječanj 2026, 11:22:52Citat: 9A4QV u 10. Siječanj 2026, 21:48:18Kažeš 30-40 stanica... Onda su već skoro svi poslali dnevnike na robot...
QV
Uh, ala smo sitničavi?
Potpuno je svejedno da li ih je bilo 40 ili 100, bilo ih je daleko manje nego u 9ADX kontestu gdje je rok za slanje dnevnika za plasman daleko kraći, jel tako?
73
Mark
NIJE TAKO...
Ja sam sitničav? Pa samo sam citirao tvoj post, ako je je netko sitničario onda si to ti, ja sam samo ponovio ono što si ti napisao.
I nije 30-40 postaja već ih je trenutno preko 50.
I što se tiče 9A postaja nije ih daleko manje, mislim da je u 9ADX natjecanju prijavljeno 65 9A postaja.
Toliko o brojkama...
Samo ne razumijem, da li je tebi problem predug rok za slanje ili 9ADX prekratak rok za slanje dnevnika?
Također ne razumijem da li je za 9A6C prekratak rok za slanje ili šta je problem?
Mislim, ovo je klasična slika radioamaterizma u Hrvatskoj, dva radioamatera, obojica A kategorija, jednoslovčani znakovi, zajedno imate preko 100 godina amaterskog staža i naravno, prema pisanju imate dijametralno različita stajališta o roku za slanje dnevnika za isto natjecanje :-)
Pa tko može zadovoljiti istovremeno obojicu?
A takvih kao što ste vas dvojica je puno više :-)
I sad da se vratimo na one premise o vozačkoj dozvoli i usporedbi s našim hobijem. Tu razinu plastičnog objašnjavanja voli Gogo koristiti u svojim osvrtima.
Sada ćemo primjeniti tu istu logiku, vozačku dozvolu ti izdaje MUP, da li se slažemo s tim?
Tko ti može kontrolirati valjanost vozačke dozvole? Vjerojatno samo MUP, ostale šalješ u "rodno mjesto".
Da li ti na ulazu u autocestu kontroliraju da li imaš valjanu vozačku dozvolu? Ili ti samo naplate cestarinu?
Sada to preslikamo na radioamatersku dozvolu:
Radioamatersku dozvolu ti izdaje HAKOM, da li se slažemo s tim?
Tko ti može kontrolirati valjanost radioamaterske dozvole? Vjerojatno samo HAKOM, ostale šalješ u "rodno mjesto", pa i MUP.
Da li ti za rad u natjecanju trebaju kontrolirati radioamatersku dozvolu? Pa ne trebaju, ako se držiš pravila natjecanja za organizatora natjecanja je to dovoljno.
Formalno pravno, samo HAKOM može provjeravati valjanost radioamaterske dozvole, dok HRS može provjeravati korištenje pozivne oznake jer je HRS ovlašten od HAKOM-a za izdavanje prijedloga pozivne oznake na osnovu koje uz položeni radioamaterski ispit hakom izdaje dozvolu za rad - radioamatersku dozvolu.
I na kraju, isti disklejmer kao i kod Saše, ovdje iznesena mišljenja su moja osobna i nisu službeni stav tijela u kojima trenutno obnašam dužnost.
Rekli bi Stari Slaveni - varietas delectat.
Ili u prijevodu - što šarenije, to veselije, čak i kad se skupi over 100 godina staža u ham radiju.
O pravilima natjecanja ovog primjerenije je otvoriti posebnu temu, a ako nije bilo jasno: ono što mi smeta vezano za ovo konkretno natjecanje jesu nabrijana i prenadobudno složena pravila kojih se na kraju ne drže ni osobe odgovorne za njegovo provođenje. I pitam se onda čemu to?
Tražiti od pretendenata na prva mjesta slanje loga unutar 60 minuta (pri čemu satić na robotu polako bilježi countdown) i obavezno korištenje CAT kontrole, a onda proglasiti za pobjednika nekog tko je zadovoljio samo jedan uvjet - priznajem da mi smeta. Dok su istovremeno u dva druga slučaja postupili prema pravilima.
A kad bi se human judgement iz tih pravila malo zabavio pojedinim dnevnicima i analizirao podatke iz RBN, možda bi još netko morao mijenjati kategoriju ili povući dnevnik, kao što smo imali slučaj.
Inače, na poveznici https://www.hakom.hr/hr/pretraga-izdanih-dozvola/260 svatko tko ima volje može provjeriti status svih važećih dozvola za ARS u Hrvatskoj. Logično je pretpostaviti da za pozivne oznake kojih nema na vidiku dozvola ili ne postoji ili je istekla, a što je u biti isto.
Istina je o no što je Adam napisao - dozvolu ne moraš pokazati ni policiji, jer nije njihov posao da kontrolira ovu vrstu saobraćaja, za razliku od cestovnog, ali čak i oni mogu na gornjem linku pogledati o čemu se radi, ako ih zanima, ali nisu nadležni za postupanje.
Zašto je problem inzistirati na poštivanju pravila u segmentu koji nam je dostupan, to zbilja ne shvaćam. Netko zlonamjeran bi mogao okrenuti pilu naopako pa reći da HRS gleda na tu situaciju blagonaklono ili je prešutno podržava, ali čak ni ja ne vjerujem da takvih ima.
Pa da sumiram - pravila ovog natjecanja trebaju biti za sve ista, kao i postupanje direktora ili tko je već nadležan za njega.
Pa u tom smislu ja zbilja više ne bi dužio.
GG
Citat: 9A3XV u 12. Siječanj 2026, 16:34:38Šjor, teoretski možemo dozvole kontrolirati na web stranici HAKOM-a, ali samo teoretski. Vidim da voliš primjere, pa sad, npr. ja u subotu radim Zimski kup, u nedjelju pošaljem log, a tog dana, baš te nedjelje, mi istekne dozvola i više nisam na spisku koji možemo kontrolirat putem web-a. Vrijedni contest direktor u ushićenju čekanja mog loga, kojeg je konačno dočekao, nedjelju uvečer ode na web stranicu i ustanovi da sam ja unlis.
Što ćemo sad? Zafrkavat HAMOK neosnovanim upitom kako bi hranili naše međusobno podkusurivanje?
Sale, mislim da ne kužiš koliko su se stvari promijenile npr. po pitanju digitalizacije.
HRS se desetljećima HVALI izuzetno dobrom suradnjom sa HAKOM-om. Gdje je onda problem uspostaviti vezu između baza HRS-a i HAKOM baze? Zar se ne bi tako mogle riješiti i druge stvari? Npr. da pojednici ne uzmu prijedlog pozivne oznake koji po sadašnjim pravilima "živi vječno" (kao Hajduk ;D ) i nikada ne odrade drugi dio posla - zatraže dozvolu za uporabu radioamaterskog spektra. Povezivanjem s HAKOM bazom to bi se moglo spriječiti tj. ograničiti na određeno razdoblje. Jer kojeg vraga tražiš prijedlog ako nećeš početi raditi na stanici?
Da bi Miljenko mogao pokupiti svih cca 1500 dozvola i imati ih u hfrobot bazi i prije i poslije natjecanja ne treba niti spominjati.
A o velikom poslu koji spominješ komentar je samo jedan - računalo odradi provjeru dok kažeš keks.
Citat: 9A4QV u 12. Siječanj 2026, 23:47:04Tko ti može kontrolirati valjanost radioamaterske dozvole? Vjerojatno samo HAKOM, ostale šalješ u "rodno mjesto", pa i MUP.
Da li ti za rad u natjecanju trebaju kontrolirati radioamatersku dozvolu? Pa ne trebaju, ako se držiš pravila natjecanja za organizatora natjecanja je to dovoljno.
Formalno pravno, samo HAKOM može provjeravati valjanost radioamaterske dozvole, dok HRS može provjeravati korištenje pozivne oznake jer je HRS ovlašten od HAKOM-a za izdavanje prijedloga pozivne oznake na osnovu koje uz položeni radioamaterski ispit hakom izdaje dozvolu za rad - radioamatersku dozvolu.
Organizator natjecanja definira pravila igre. Nije riječ o kontroli dozvole da bi ti nekom zabradio da stisne ptt već da udovolji pravilima natjecanja. Tu se buniš kad su domaća natjecanja u pitanju i imaš svoj stav a kad trebaš pristup DMR-u onda spremno "skidaš gaće" i dostavljaš kopiju radio dozvole da bi ti se dozvolio pristup. Dvostruka mjerila zar ne? Što nisi njih natjerao da NE kontroliraju dozvole jer oni nisu ni HAKOM ni OFCOM ni ... ?
Citat: 9A3TY u 13. Siječanj 2026, 10:47:03Organizator natjecanja definira pravila igre. Nije riječ o kontroli dozvole da bi ti nekom zabradio da stisne ptt već da udovolji pravilima natjecanja. Tu se buniš kad su domaća natjecanja u pitanju i imaš svoj stav a kad trebaš pristup DMR-u onda spremno "skidaš gaće" i dostavljaš kopiju radio dozvole da bi ti se dozvolio pristup. Dvostruka mjerila zar ne? Što nisi njih natjerao da NE kontroliraju dozvole jer oni nisu ni HAKOM ni OFCOM ni ... ?
Isto kao i kod LoTW... ako koristiš nečije privatne servere, vlasnik je taj koji određuje pravila igre. Na tebi je da ih prihvatiš ili ne prihvatiš, budeš dio neke mreže koju koristiš ili budeš dio sustava putem kojeg ostvaruješ neke pogodnosti. U oba slučaja radi se personalizaciji identifikacije koja identificira tebe kao korisnika što je vezano za pozivnu oznaku. Nitko te ne tjera "da skidaš gaće" isto kao i kod objavljivanja vlastitih podataka u nekom callbooku ili podataka na QRZ.com.
QV