Očito nam slučaj Severinac nije bio dovoljan da se ustroji pravi sustav odgovornosti u HRSu.
Naime, zbog nečijeg propusta, nije se vodilo računa o odlasku gđe. Ljiljane Božak u mirovinu i nije se na vrijeme raspisao natječaj za prijem novog djelatnika pa se sad od zastupnika u Skupštini traži da daju svoj glas da HRS umjesto za konkretne korisne programe potroši
vlastita sredstva da plati prijelazno razdoblje u kojem ćemo imati dva zaposlena djelatnika na istom radnom mjestu.
Citat:
Obavještavamo vas da je Izvršni odbor HRS-a na svojoj 1. sjednici, koja se održala 9. ožujka 2016. godine, jednoglasno usvojio prijedlog odluke koju daje na usvajanje zastupnicima u Skupštini HRS-a:
Da se prestanak ugovora o radu Ljiljani Božak zaključi sa 1. srpnjem 2016. godinete da se sredstva za plaću Ljiljani Božak u razdoblju od 20.04. do 30.06. 2016. osiguraju iz vlastitih sredstava odviška prihoda iz 2015. godine.
Mislim da je uobičajeno da štetu nadoknadi onaj tko ju je i prouzročio. Čini mi se da je ovdje riječ o tajnici Marini Sirovici a ne o klubovima, članicama HRS-a i radioamaterizmu u Hrvatskoj pa mislim da bi bilo korektno da se, ako već moramo ići na ovakvo rješenje (a mislim da ne moramo jer ipak imamo dvije tajnice u savezu), sredstva namire na način da joj se skida 5% od plaće i ukinu svi bonusi i nagrade do namirenja štete. Naravno ako je riječ o njenoj krivnji a ne o krivnji npr. Izvršnog odbora.
S obzirom da se ide na po meni krajnje nedemokratski način prikupljanja glasova za legalizaciju još jedne sramotne odluke kroz tzv. elektroničko zasjedanje Skupštine čime je u potpunosti onemogućena rasprava po ovoj temi kao i davanje kontra-prijedloga pozivam sve zastupnike koji dijele moje mišljenje da ne prihvate ovakvo nametnuto i nedemokratsko donošenje odluka a sve čitatelje foruma pozivam na aktivnu diskusiju po ovim problemima.
Imajte na umu - "da bi zlo pobijedilo dovoljno je da dobri ljudi ne poduzmu ništa".
Da citiram Severinu - nije važno ko je kriv... :o :-\
Opseg odgovornosti definiran je Statutom i jasno da je to tajnica, jer ona odgovara za poslovanje HRS,a ovdje se radi o propustu na štetu HRS iz te domene, je li...
Jednako kao što je jasno da joj se neće ništa dogoditi, kao i da IO na čelu s predsjednikom neće ništa poduzeti, je li...
Jasno je i to da nam druga osoba ne treba za ovaj opseg posla i da bi ovo bila sjajna prilika da nam tajnica konačno uđe u srž problematike...je li...
A vjerujem da je podjednako jasno da se ni to neće dogoditi, je li...
Sve ono što se tamo događa odradim u pola radnog vremena i još stignem uredit poneku tiskovinu i slično...
Naravno, u ta 4 efektivna radna sata ne računam kavice, plac, upise u školu, ugodne razgovore u kancelariji i surfanje po internetu.
Savez nam se odavno prešaltao u virtuelnu sferu, vrijeme je da razmislimo i o virtuelnom tajniku ???
Krajnje neozbiljno!
O Ljiljinom odlasku u mirovinu priča se već mjesecima a Izvršnom odboru se tek 9. ožujka (!) na stol stavlja papir o raspisivanju natječaja za novog administrativnog tajnika! Jel' to netko prespavao zadnje mjesece? Zna se tko saziva sjednice Izvršnog odbora.
Neću podržati taj javašluk (tur: Nemarnost, lijenost, neurednost, neodgovornost).
Ovakvim postupkom nas se želi dovesti pred gotov čin.
Ljilja ima pravo na (plaćeni) godišnji odmor na koji može poći 18. ožujka te sve dane (23) iskoristiti do 19. travnja. Za to su već osigurana sredstva.
9A6AA
p.s.
Baj d vej, koliko je to BRUTO?
Citat: 9A6AA u 14. Ožujak 2016, 21:55:31
p.s.
Baj d vej, koliko je to BRUTO?
Kad smo već kod BRUTA
Eto sve se nekako slaže, sutrašnji datum, pa ubistvo Cezara, pa njegove posljednje riječi : Tu quoque Brute, fili mi ....... 8) 8)
No da se vratimo naslovu teme, mislim da se izvršni odbor na čelu sa
precjednikom elegatno pokušava izvući i prebaciti odgovornost na članice saveza. Situacija je nadasve, više nego jasna i bez kristalne kugle. Zna se čiji je to propust, a kako kaže YU2OO zna se kako će to i skončati ;D
Naravno, na našu štetu, kao i uvijek do sada......
Je li se to kaže u žargonu "oprati ruke" ? Ruke mogu, ali obraz će jako teško....
To da Ljilja odlazi u zasluženu mirovinu znaju i ovi što tek pristupaju tečaju jer ih plaše, ajde požurite položiti dok je Ljilja još u savezu jer poslije tko zna kada i kako ćete napraviti dozvolu. A neki su već i prošle godine obnovili dozvolu bez obzira što još imaju fore, jer sigurno je sigurno ;D ;D
Ovu sprdačinu od elektronskog glasovanja neću ni komentirati. Mogu samo konkretno reći da sam protiv prijedloga.
Gosp. Ljilja neka ode u zasluženu mirovinu i do kraja radnog vijeka neka ostvari sva svoja prava a svoje obveze može prenijeti tajnici saveza do odlaska u mirovinu jer vremena za to ima dovoljno pa će onda tajnica uputiti u posao novoizabranu administrativnu tajnicu kad bude izabrana.
Ne vidim gdje je tu problem. Neš ti primopredaje, nemiga da je to upuštanje u rad nuklearke Krško ;D
p.s. ne dirajte nam Severinu, i ja koristim radijale sa silikonskom izolacijom
Predlažem svu četvoricu prije mog posta da budu admistrivna tajnica jer su dobro upućena u problematiku i znali su to već mjesecima, stoga pribjegnite natjećaju tako da imamo po kome sipati drvo i kamenje. Nadam se da će svi glasati za Vas koji čitaju forum.
Za slučaj da nismo dobro pročitali ''pitanje'' iz ''Obrasca za glasovanje'', citiram:
''Da se prestanak ugovora o radu Ljiljani Božak zaključi sa 1. srpnjem 2016. godine te da se
sredstva za plaću Ljiljani Božak u razdoblju od 20.04. do 30.06.2016. osiguraju iz vlastitih
sredstava od viška prihoda iz 2015. godine.''
Naravno, to pitanje možemo protumačiti na različite načine, pogotovo nakon čitanja
popratnog sadržaja e-mail poruke. Kako god, pitanje je o plaći g. Ljilje i samim tim je prilično
jednostavno. I ja mislim da nam ne trebaju dvije tajnice, ali nakon ''ispijene samo jedne
čašice dobre volje'', a pogotovo kad se radi o našoj Ljilji, ja sam ZA da Ljilja do kraja iskoristi
zasluženi G.O. i da se to plati iz vlastitih sredstava (kad već ne može drugačije).
Protiv sam da se pitanje nove radnice/radnika ''lomi preko leđa naše Ljilje''.
73
Martin 9A2JK
Evo vidim da pucate okolo ali nitko nije pogodio u metu.
Upoznat sam malo bolje s problematikom a pošto se radi o NAŠOJ Ljilji pokušat ću pojasniti nešto što se ne vidi iz službenih dokumenata.
Krajem travnja Ljilja puni godine starosti i po sili zakona mora u mirovinu. Ljiljina želja je da ostane raditi do kraja godine u Savezu, da zaključi godinu i sa 31.12.2016 ode sa radnog mjesta ali ne i iz radioamaterskog okružja. Kako se to može riješiti samo na ovaj način, a to je da joj plaća nakon 1. svibnja ide po novom Ugovoru o radu i iz vlastitih sredstava, Izvršni odbor je morao tražiti odluku Skupštine.
Nitko nije zakasnio s natječajem. Sve će biti OK do 01. svibnja. Problem je jedino u tome što ni Ljilja niti IO nisu znali za odredbu da može ostati raditi ali da plaća ide iz vlastitih sredstava. Čim se dobila službena informacija i tumačenje odgovornih o mogućnosti produženja radnog odnosa IO je odlučio da se produži Ugovora samo na dva mjeseca (ne do kraja godine) i s tim prijedlogom je izašao na E-Skupštinu.
Eto dragi kolege zastupnici u Skupštini (i svi ostali koji čitate ovo) o tome se ustvari radi.
Ja ću u ime članova našeg radiokluba zaokružiti DA jer Ljiljana Božak zaslužuje da joj ostvarimo tu želju da radi barem još ta dva mjeseca.
Ljiljio oprosti ako sam možda rekao nešto što si ti u svojoj skromnosti prešutjela. Iskupit ću se velikom čokoladom (s lješnjacima) 16. travnja ;)
Pa nisam se ja najeo bunika....
Još uvijek znam čitati, a dopis u e-mail je jasan.
Koji sad 31.12.2016. ?
Kako netko može biti zaposlen a da ne dolazi na posao?
A i zašto bi 3 tajnice radile posao, alo neš ti posla, 900.000 kuna je naš cijelogodišnji proračun. Pa ja sam toliko obračunavao i dijelio plaća mjesečno na svom radnom mjestu i to kroz minimalno 5 valuta.
Mislim, zaposliti nekoga jer je to "zaslužio" ???
A sredstva od viška 2015. godine?
Pa gdje je taj višak? On se svugdje spominje a još nismo vidjeli crno na bijelo financijsko izvješće za 2015.
Da li je uopće to financijsko usvojeno?
Tko ga je usvojio - prihvatio?
Slučaj Severinac je za ovo što se predlaže i piše, dječja igra.. ;D
Adame. Nisi pažljivo čitao. Ja sam rekao što je bila Ljiljina želja.
Odluka IO je da produženje bude samo dva mjeseca....znači do 01.07.2016. i sa takvim prijedlom se izašlo pred zastupnike u Skupštini.
Ja sam rekao o ovoj temi ono što sam imao za reći.....
Svaka čast Ljilji, a ja sam za to da se joj produži ugovor ne samo za dva mjeseca nego i na koju godinu. Jer, kad Ljilja ode, koliko tajnica zna posao, jao i pomagaj. Imam samo dvije primjedbe:
1 - ja sam znao da Ljilja odlazi već u desetom mjesecu prošle godine
2 - savez nema novaca platiti iz svojih sredstava ništa. Koliko se sjećam financijskog plana rashodi i prihodi su u lipu jednaki
Otkud onda novci??????
Radio klub Split 9A1AKL je glasao protiv ovog sramotnog prijedloga.
Citat: 9A2JK u 15. Ožujak 2016, 13:00:52
ja sam ZA da Ljilja do kraja iskoristi zasluženi G.O. i da se to plati iz vlastitih sredstava (kad već ne može drugačije).
Martine, molim te nemoj širiti dezinformacije. Gđa. LJiljana može odmah sad istog trena na godišnji odmor pa će ga u potpunosti iskoristiti i neće trebati platiti ništa iz vlastitih sredstava. Znači - može drugačije. A da je bila i da će biti nagrađena za svoje zasluge i to znamo. Ali ipak mora postojati neka granica.
BTW, izgleda da je u Dalmatinskoj tolika gužva da od zapisnika IO na webu još uvijek ništa a kako je već spomenuto ni financijskog izvješća na kojem se bazira ova odluka.
Eh, upravo sam skužio još jednu perfidnu foru. Na naslovnici se kaže
Zastupnik koji je dobio email sa materijalima za Skupštinu treba obavezno potvrditi njegov primitak na ... a zna se da ako potvrdiš a ne izjasniš se ide tvoj glas ZA.
Ljudi,
ne morate obvezno potvrditi !!!
Ako ste protiv ove odluke predlažem da se izjasnite kako se s vašim glasom ne bi manipuliralo.
Poštovane kolege radioamateri!
Uključio bi se u ovu raspravu ali prije svega iskoristit ću priliku da se od srca zahvalim našoj Ljiljani što nam je sve ove godine bila na pomoći i za svakog imala strpljenja i lijepe riječi.
Ljiljana pretpostavljam da ćeš ovo pročitati, pa ti ovim putem želim u ime članova RK Vallis Aurea i u svoje osobno ime puno zdravlja i sreće u umirovljeničkim danima.
Što vezano za donošenje navedene odluke dajem slijedeći prijedlog:
Temeljem Zakona o državnom službenicima, državni službenik može podnijeti zahtjev da u godini u kojoj navršava 65 godina života podnese zahtjev i da mu bude odobren rad do kraja kalendarske godine, pod uvjetom da su u proračunu planirana sredstva za zaposlenika na tom radnom mjestu.
Nešto slično je definirano i za javne službenike u Zakonu o radu.
Slijedom toga i naravno ako to Ljiljani odgovara, može joj se produžiti rad ili do kraja godine ili do dana kada na to radno mjesto nastupa nova osoba.
A što se tiče uvođenja u posao nove/og djelatnika neka isti dođe tjedan ili mjesec dana prije od dana sklapanja ugovora i volontira, te na taj način stekne znanja i vještine potrebne za rad.
Ako se od navedenog ništa ne može realizirati, tada treba poštivati odluku Ljiljane da joj se omogući da odradi dodatno ta dva mjeseca na račun HRS-a. Ako je to itko zaslužio to je naša Ljiljana.
Pozdrav
Boris 9a3tn
U gornjem postu, Boris 9A3TN, je sve rekao.
Predlažem dva puta pročitati njegov post uz ''čašicu dobre volje''.
(Imam dovoljno ''utakmica u nogama'' i znam da ta, makar i najmanja,
''čašica dobre volje'' puno pomaže).
Znamo da plaće tajnica (množina!) u HRS-u ne ide iz naših članarina
– sve ostalo je za drugu temu.
Poštujem svačije mišljenje, a ja sam ZA da g. Ljilja odradi još malo
na račun HRS-a (ako ne može drugačije).
73
Martin 9A2JK
Citat: 9A3TN u 16. Ožujak 2016, 14:09:11
Temeljem Zakona o državnom službenicima, državni službenik može podnijeti zahtjev da u godini u kojoj navršava 65 godina života podnese zahtjev i da mu bude odobren rad do kraja kalendarske godine, pod uvjetom da su u proračunu planirana sredstva za zaposlenika na tom radnom mjestu.
Nešto slično je definirano i za javne službenike u Zakonu o radu.
Slijedom toga i naravno ako to Ljiljani odgovara, može joj se produžiti rad ili do kraja godine ili do dana kada na to radno mjesto nastupa nova osoba.
Borise,
ako je to tako vjerujem da ama baš nitko ne bi imao ništa protiv njenog ostanka do kraja godine.
Sve što je potrebno je da stručna služba iz ovih stopa sazove hitan e-sastanak IO i da isti donese odluku o povlačenju postojećeg prijedloga i davanju novog prijedloga odluke na glasovanje.
No, stručna služba (u kojoj je i ona sama) dala je drugačiju izjavu :
Kako Ljiljana Božak osobni dohodak u razdoblju od 20.04. do 30.06.2016. ne može ostvarivati iz programskih sredstava (javni izvori putem MZOŠ-a), sredstva se moraju osigurati iz vlastitih prihoda.Logično bi bilo da ako su osigurana sredstva za jednog djelatnika nije bitno da li je to stari ili novi djelatnik ali vjerojatno je želja zakonodavca da se što prije uposli netko mlađi i na taj način pokuša smanjiti velika stopa nezaposlenosti. Ako gledaš i sa humane strane, da li netko novi više dobiva ili onaj koji odlazi u mirovinu više gubi? Novi djelatnik dobiva cijelu plaću kojom može samostalno prehranjivati obitelj a stari djelatnik gubi "samo" razliku između redovne plaće i mirovine.
Ponovit ću još jednom svoj prijedlog - ako se gđi. Ljiljani želi financijski pomoći nek HRS otkupi furdu od nje i podijeli je klubovima u kojima ima veći broj mladih i/ili slabije stojećim klubovima kako bi se potakao rad konstruktorskih sekcija, primarno s mladima.
Ne znam propise ali zar nije i HRS mogao zaposliti nekoga za 1.600 kn mjesečno? I na taj način smo mogli uštediti novac poreznih obveznika, zar ne? No, to je priča za neku drugu temu ...
Citat: 9A2JK u 16. Ožujak 2016, 15:46:07
...
Predlažem dva puta pročitati njegov post uz ''čašicu dobre volje''.
Martine,
nije mi jasno o kakvoj "čašici dobre volje" govoriš.
Ta bi nas "čašica" koštala preko 17.000,00 kn. A i više.
Svi se slažu da Ljilja ostane što duže. No, besmisleno je dva mjeseca plaćati dvije osobe za isti posao.
Ako postoji mogućnost da Ljilja ostane do 1. srpnja 2016., neka onda druga osoba službeno nastupi nakon tog dana. Ako je bez posla a on joj treba, neka volontira zadnji Ljiljin tjedan te se za to vrijeme upozna s poslom a neka Ljilja sada ide na GO.
Pretpostavljam da je Ljilji neugodno zbog ovoga svega no, predsjednik HRS-a je to trebao bolje odraditi.
Slažem se s Emirom i mislim da bi iz ove priče Ljilju trebalo izostaviti. Njen je legitiman interes da kao zaposlenik štiti svoje interese.
Ako će nam HZTK davati namjenska sredstva za 5 ljudi, neka ih bude i pet.
Problem je da već godinama daje novce za nekog tko otprilike jednako toliko ne radi kako treba, a sad bi nas to kolektivno trebalo koštati.
Pitam se samo kako bi ova priča završila da se radi o privatnoj firmi ::)
Iako je sad u điru masovno češkanje jajca na svim TV kanalima, bojim se da se u našem Savezu nema što opipati...
I zato ne vidim druge nego ovo stanje dovesti do apsurda jednostavnim bojkotom plaćanja članarine i ako ne ide drugačije, a očito ne ide, eutanazijom ovog besmislenog saveza koji odavno ne funkcionira kako treba, a treba li reći i uz back vokale iz HZTK.
Povijesnu priliku smo propustili u slučaju Severinac, što je nekog koštalo lijepih 600 K kunića.
Povijesne prilike, pustimo sad povijesne prilike. One se tako i zovu upravo da ih propustamo. Malo su me cudno gledali kad sam u toj povijesnoj prilici izrazio misljenje da bi trebalo istekati suko iz zida na godinu dana, i ne samo to, nego izvaditi i bateriju koja drzi RAM memoriju, pa onda nakon godine dana sve upaliti i u biosu najprije podesiti datum i krenuti dalje.
Medjutim desilo se upravo suprotno, jos malo pa ce nas uvrstiti u emisiju TV-kalendar, desilo se na danasnji dan....
Da budem iskren, ne razumijem sto to zaposleniku znaci biti zaposlen jos dva mjeseca nakon 45 ili koliko godina radnog staza? Sto takva situacija rijesava? Je li to od zivotne vaznosti? Koje je obrazlozenje za takav zahtjev zaposlenika? Pa nije HRS wish machine iz zabavnog parka ili mozda bunara zelja http://www.mywellwisher.com/
17.000 kn bruto za dva mjeseca? Pa ne znam sta bih rekao osim da je u tijeku natjecaj za Viseg strucnog suradnika za Europske fondove gdje se trazi poznavanje dva strana jezika, visa ili visoka strucna sprema, polozeni strucni ispit, rad na racunalu i ostalo i sve to za 8.000 kn bruto mjesecno. Pa sad.... usporedimo li primanja, ja bih ako moze bio cistacica u HRS-u, mislim da je i ona tu negdje na 8.000 bruto ...
Uostalom, sto ce se desiti ako zaposlenik i nakon ta dva odobrena mjeseca zatrazi produljenje za jos dva ili do kraja godine? Sto cemo onda opet glasati? Pa tako u nedogled?
Reci da "ako netko to zasluzuje, onda je to ona" znaci da postoji netkotko to i ne zasluzuje? Zasto ne glasa na isti nacin da se onda nekima koji to ne zasluzuju raskine ugovor? Naravno, to je suprotno zakonu.
Uostalom i ovo elektronsko glasovanje je neregularno. HRS jos uvijek nije objavio sluzbeni popis clanica saveza. Ovo baratanje sa brojkom od 95 klubova nije istinito. Danas ta brojka klubova koji su regulirali svoj status sukladno novom zakonu koji je stupio na snagu jos prosle godine, ne prelazi brojku 30. Ispricavam se ako grijesim....
Sad cekamo da nam se javi onaj sto popisuje Hrvatske repetitore vec trecu godinu zaredom....
Dodao bih još jednu činjenicu iz financijskog plana za 2016.:
"Rashodi za zaposlene:
1.Bruto plaće i doprinosi su namjenska sredstva iz proračuna RH za plaće zaposlenika (glavnog
tajnika i administrativnog referenta Saveza).
2. Ostali rashodi za zaposlene (vlastita sredstva) su bruto sredstva iz vlastitih prihoda namijenjena
isplati otpremnine Ljiljani Božak povodom odlaska u mirovinu 2016. godine (tri prosječne plaće u
RH)."
Ne ulazim u raspravu zasto sredstva iz točke 2. nisu na teret točke 1. ali definitivno sredstva koja bi se izdvojila ovim prijedlogom (2 mjeseca) nisu u financijskom planu za 2016. koji je usvojen kao takav.
Kako se stalno spominje taj famozni višak iz 2015. htio bih ukazati kako nam je pamet kratka. Ne tako davno za zadovolstvom smo dobrovoljnim prilozima pomogli našeg člana sa pratnjom na takmičenju telegrafije u Makedoniji. I naravno, tada se taj višak nije spominjao....
Citat: 9a4qv u 17. Ožujak 2016, 10:06:39
Da budem iskren, ne razumijem sto to zaposleniku znaci biti zaposlen jos dva mjeseca nakon 45 ili koliko godina radnog staza? Sto takva situacija rijesava? Je li to od zivotne vaznosti?
Danas sam razgovarao na tu temu s osobom koja razumije tu temu i koja mi je navela nekoliko
primjera situacija kada tih nekoliko dana mogu puno znaćiti nekome pred mirovinu. Naravno
ovisi o konkretnoj situaciji, jer su naši zakoni takvi kakvi jesu i stalno se mijenjaju.
Da li je to slučaj kod g. Ljiljane ne znam, a meni osobno, nije ni važno.
73
Martin 9A2JK
Ponovno se ne želi riješiti problem nego ona stara naklapanja jednih te istih pojedinaca.
Ipak ce Ljilja otici u zasluženu mirovinu ali u HRSu i dalje ostaju stari problemi.
Citat: 9A3OW u 20. Ožujak 2016, 12:54:40
Ponovno se ne želi riješiti problem nego ona stara naklapanja jednih te istih pojedinaca.
Ipak ce Ljilja otici u zasluženu mirovinu ali u HRSu i dalje ostaju stari problemi.
Točno!
Ipak, nejasno je da li je ova forumska tema o problemima HRS-a ili da gospođa Ljiljana
ode u mirovinu u,
zasluženo, za nju povoljnijim uvjetima?
O problemima HRS-a možemo i trebamo raspravljati. Predlažem, bez razvodnjavanja teme.
73
Martin 9A2JK
VAŽNO !!!!
Ako ste kao i mi nakon glasovanja dobili sljedeću poruku od HRS-a
"...podsjećamo Vas da je Stručna služba u nekoliko navrata vašem klubu dostavljala zamolbu da dostavite ispunjene vjerodajnice kojima imenujete zastupnika odnosno zamjenika zastupnika u Skupštini HRS-a. Kako do sada navedene dokumente nismo zaprimili vaš klub nema pravo glasa na Skupštini HRS-a."
još nije kasno. U dopisu koji vam je HRS uputio rok za dostavu vjerodajnica je 21.ožujka dakle do kraja današnjeg dana !
O ovome "u nekoliko navrata" i o tome kako je na prošloj e-Skupštini to prošlo a sada ne može ćemo drugom zgodom.
Meni nije jasno zašto je za Skupštinu bitno kada se zastupnik počeo baviti radioamaterizmom ili kojim se područjem bavi?!?
73
Kako stvari stoje, čini se da je samo 7 zastupnika glasovalo protiv prijedloga IO HRS-a.
Treba napomenuti da je dosta zastupnika izgubilo pravo glasovanja jer nisu podmirili doprinose za HRS.
Pretpostavljam da će se na webu HRS-a moći uskoro vidjeti kako je tko glasovao.
Koliko vidim da je zadnji popis klubova od 24.02.2015 za plaćenu 2014. god.
A što je sa ažuriranjem za plaćenu članarinu za 2015??? Toliko o standarnoj ažurnosti dokumenata HRS-a.
Pa da vidimo čiji su glasovi odbijeni...
73 Dino
Citat: 9A6AA u 23. Ožujak 2016, 07:59:24
Kako stvari stoje, čini se da je samo 7 zastupnika glasovalo protiv prijedloga IO HRS-a.
Treba napomenuti da je dosta zastupnika izgubilo pravo glasovanja jer nisu podmirili doprinose za HRS.
Pretpostavljam da će se na webu HRS-a moći uskoro vidjeti kako je tko glasovao.
Ne moze zastupnik izgubiti pravo glasovanja ako nije podmirio doprinose. Moze samo njegov klub izgubiti pravo glasovanja ako nije podmirio doprinose za 2015. Zastupnik ne mora biti clan saveza. Zastupnik je u vecini slucajeva predsjednik udruge ili kluba a isti ne mora biti radioamater uopce. Ako imas gradonacelnika koji ti je predsjednik kluba i osigurava sredstva za rad istog, a klub podmiruje uredno obveze onda je klub taj koji ima pravo glasa. Uostalom, vec smo prozvakali da nije moguce direktno clanstvo u savezu nego ili clanstvo kroz klub ili ne mozes biti clan saveza.
Možda se odgovor na pitanje o broju zastupnika krije u ovoj točki dnevnog reda zadnjeg IO HRS-a:
Ad 15. Utvrđivanje evidencije članica i članova Saveza, temeljem članka 22., 23.
i 24. te članaka od 26. do 29. Statuta:
• usklađenosti Statuta članica Saveza sa Zakonom o udrugama,
• plaćenih članarina članica Saveza u 2015. godini,
• plaćenih članskih doprinosa članova radioamaterskih udruga (članak 28.),
• važećih vjerodajnica zastupnika Skupštine (članak 27. i 28. Statuta).
Uvodna riječ: Zdenko Blažičević, 9A2HI
Izvjestitelj: Zdenko Blažičević, 9A2HI
Predsjedatelj je informirao članove IO o klubovima koji nisu uskladili svoje Statute sa Zakonom o udrugama, nisu uplatili članarinu HRS-u za 2015. godinu te nisu dostavili važeće vjerodajnice za zastupnika i zamjenika zastupnika u Stručnu službu HRS-a.
http://www.hamradio.hr/download/ZAPISNIK_IO_1_2016.pdf (http://www.hamradio.hr/download/ZAPISNIK_IO_1_2016.pdf)
Emire, sasvim legitimno i ispravno.
U skladu sa istim odlukama IO trebalo je onda i osvjeziti stranice HRS-a i popis klubova. Kao sto je vec napomenuto, trenutni podaci ukazuju na 96 Klubova koji imaju pravo glasa kroz svoje zastupnike na osnovu uplacenih clanarina za 2014.
U skladu sa istim odlukama onda klubovima koji su izgubili pravo glasa nisu trabali slati poziv za sudjelovanje u elektronskom glasovanju te nakon toga, nakon glasovanja, ocitovanje po navedenim tockama po kojima su izgubili pravo glasovanja.
Ne znam zasto se krije broj klubova i radioamatera uopce. Da nije mozda sram HRS pokazati javnosti koji su njihovi rezultati u zadnje 4 godine? Broj klubova koji je nekad bio 105 je danas pao na ........ ?
Citat: 9a4qv u 23. Ožujak 2016, 10:06:29
Zastupnik ne mora biti clan saveza. Zastupnik je u vecini slucajeva predsjednik udruge ili kluba a isti ne mora biti radioamater uopce. Ako imas gradonacelnika koji ti je predsjednik kluba i osigurava sredstva za rad istog, a klub podmiruje uredno obveze onda je klub taj koji ima pravo glasa.
Nažalost "stručne službe" HRS-a ne dijele mišljenje s tobom. Naime, tajnica HRS-a, gđa Marina Sirovica, u svom dopisu od 03. ožujka 2016. navodi :
"
Pored toga dostavljamo vam evidenciju vaših članova koji su uplatili članski doprinos za 2015. godinu jer između tih osoba imenujete zastupnike u Skupštini sukladno članku 28. Statuta."
Da smo djeca vikali bi "pobrkani lončići" ali ovako možemo samo uputiti sve one koji kontinuirano glasuju za isplatu bonusa, nagrada i ostalih privilegija djelatnicama u stručnoj službi neka pročitaju što piše u članku 28. Statuta (barem onoga koji je javno dostupan na službenim web stranicama HRS-a) pa se sami uvjere u "stručnost" naših stručnih službi.
Prestrašno! (moj komentar nakon čitanja članka 28. Statuta HRS-a)
Prestrašno ili ne, savez nas jednostavno čini magarcima, tzv. tovarima ;D
Mogu još nekako razumjeti "stručne službe" i njihovo neznanje i nepoznavanje materije, ali ne mogu dokučiti kako to sve IO "amenuje"....
Nakon što smo im ukazali na hrpu propusta i kršenja statuta, zakona i ostaloga, oni se ponašaju kao da ih se to ne tiče i prelaze olako preko toga.
E sada, preostaje ili prijaviti takve radnje inspekciji ili okrenuti leđa savezu i reći zbogom.
Dizanje privatnih tužbi nema smisla od strane pojedinaca, jer to je financijski i zdravstveno iscrpljujući proces koji iako se završi pozitivno ostavlja gorak okus u ustima jer nema prave zadovoljštine u večini slučajeva. Možda je riješenje ipak prijaviti nepravilnosti, u večem broju, pa bi onda država trebala po službenoj dužnosti podignuti tužbu.
A možda je najednostavnije zatvoriti im vrata i pustiti da se sami uruše, jer danas-sutra ovakvim bahatim pristupom svesti će se knjiga na dva slova (par klubova) pa će se onda država upitati treba li nam savez, tj. odvajati sredstva za takvo nešto. Pogotovo ako se ostali organiziraju u druge udruge, npr. CB savez koji je po sredstvima koja dobija od države al-pari HRS-u.
Za našu stručnu službu i pripadajući IO dva attachmenta
Ja sam išao pitati kada će biti objavljeno da smo Statut uskladili prema Zakonu o udrugama i dobio sam odgovor samo da ako zatražimo da nas mogu ubaciti preko reda, pa da brže naš Statut pregledaju. Nekima su rekli da je očekivano vrijeme oko godinu dana.
73
Po meni je ovo još jedan od pokazatelja nesposobnosti državne uprave i birokracije... Nema isprike da su vi predali zadnji dan, jer to nije problem udruga, one su predale u zakonskom roku.... a i u zakonu je definiran rok od 30 dana (ako sam dobro pročitao) da uprava to riješi. Sada jesu li nesposobni, da li ih ima premalo ili što već, nije naš problem nego njihov. Naš je problem što nemamo rješenja zbog njihove nesposobnosti da riješe poslove u zadanom roku.
Mogu samo zamisliti kako je nekome tko ulaže brdo novca, živaca i vremena u neki posao, pa onda čeka da mu se država smiluje i da neki papir...
73
U Registru udruga uredno je evidentirano da je statut HRS-a usklađen sa ZOU na skupštini održanoj 18. travnja 2015. pa bi se vjerojatno od tog datuma trebao i primjenjivati (ranije se je računao datum rješenja UDU, ali tada nije bilo kompjutera pa su uredi rješenja izdavali u roku 30 dana).
Dakle, u ovom slučaju je najmanje jedan glas ukraden, jer je maksimalni broj predstavnika 3!
Ako na izborima samo jedan listić ne štima, ponavljaju se izbori na tom izbornom mjestu. Ako na nogometnoj utakmici zaigra neregistrirani igrač, odmah afera i 3:0 za protivnika.
Kakve su posljedice kod nas?
Odmah ću to pitati moje predstavnike u Skupštini!
73,
Željko
Citat: 9A2QU u 24. Ožujak 2016, 09:22:54
Dakle, u ovom slučaju je najmanje jedan glas ukraden, jer je maksimalni broj predstavnika 3!
Ako na izborima samo jedan listić ne štima, ponavljaju se izbori na tom izbornom mjestu. Ako na nogometnoj utakmici zaigra neregistrirani igrač, odmah afera i 3:0 za protivnika.
Kakve su posljedice kod nas?
Odmah ću to pitati moje predstavnike u Skupštini!
73,
Željko
Evo kad pitaš, pa pitaj onda kako "mrtvaci" imaju pravo glasa i ulaze u kvotu?
Ma, pretpostavio sam da ima i takvih, zato sam napisao "najmanje", a nije mi se dalo trošiti vrijeme i megabajte na ukucavanje 91-nog pasworda u Registru, kad već postoje osobe koje za to primaju plaću.
A odgovor na pitanje u nazivu teme sadržan je u članku 55. (novog) Statuta HRS-a.
Sapineti sat!