Ne volim kad zaključavate temu a da nisam imao prilike izreći završnu riječ ;D
Davore, kad sam spominjao cat onda sam mislio na automatsko bilježenje radne frekvencije u dnevniku. Čudno je da vi, jedna tako tehnički napredna ekipa, nemate to riješeno na svim postajama. Također je čudno da vam vremena na PCjima nisu sinkronizirana - čak i N1MM logger to radi automatski pa sam uvjeren da i vaš, puno napredniji to ima.
Što se tiče uvrede gostima - nije mi bila namjera nikoga uvrijediti. Zato nisam u startu nikoga imenovao, ali eto Gogo mi nije dao mira i eto kako je završilo. Osim toga, ruku na srce, zar bi trebao očekivati da će itko od tih gostiju priznati da se radilo nešto što se nije trebalo? Pa da tako izgubi šansu da opet dođe kod vas i izgušta se do mile volje. Zar je iti jedan od gostiju na 9A1A ikada javno rekao da se radilo s više od 1.5kW?? I sad sam ja odjednom grozan jer spominjem tu sitničicu. Baš sam grozan.
I da, točno je da nisam ni ja baš u skladu s ham spiritom ali valjda mogu pričati o njemu, težiti tom uzvišenom cilju i pozivsati ostale na isto.
Gogo, ponovno si u pravu. S obzirom da si ti ovdje najčešći sugovornik onda zaista nema smisla više trošiti vrijeme na prepisku. Bilo što da radim korisnije je. Jer ako je išta od ovoga "maglovito i nejasno definirano" onda ne znam kako bi trebalo izgledati ono jasno :
Radioamater je:
OBZIRAN... on neće svesno održavati veze tako da smeta drugima i uskraćuje im zadovoljstvo
LJUBAZAN... strpljiv i prijatelj svima, uvijek spreman pomoći savjetom i razumijevanjem, posebno početnicima. Kad je potrebno u radio vezi radi sporo i strpljivo.
Ja se kao vječni optimista uvijek nadam da će ove diskusije uroditi nekim plodom kad ono uvijek ista priča - nikakvih pomaka naprijed. Šteta.
Toliko od mene.
Citat: 9a3ty u 27. Studeni 2013, 18:53:21
Što se tiče uvrede gostima - nije mi bila namjera nikoga uvrijediti... Osim toga, ruku na srce, zar bi trebao očekivati da će itko od tih gostiju priznati da se radilo nešto što se nije trebalo? Pa da tako izgubi šansu da opet dođe kod vas i izgušta se do mile volje.
Toliko od mene.
Eto, ja zbiilja vjerujem da ti nije bila namjera ikoga uvrijediti, ali ide te i gotovo, s tim da bi ti netko skoro mogao i povjerovati kako nije tako...
Baš u duhu HAM SPIRITA - kriv si dok ne dokažeš suprotno...
Ivo 3ty, radio amater je OBZIRAN, LJUBAZAN, itd?
A kaj reći o onom koji nije čitao sitna slova, pa iz neznanja iznosi netočne podatke, neistine, ili skraćeno, obmanjuje, možda i laže?
1,5 kW max? Svašta. Nisi čitao...
I neću pojašnjavati. Koga zanima, nek sam napravi domaću zadaću.
Ovo dosad liči na izljeve lovaca na kišne gliste, pa su problem lovci na lavove. Ajmo im zabranit, nek love miševe. Jer mi ili nemamo ili ne znamo... Super je hrvatski jal...
Istom logikom, mogli bi ovi sa 1,5k+ počet prigovarat da ove s malim treba ukinut... jer nemaju veliki...
Još su stari Zagorci rekli da svaki bedak ima svoje veselje... tak i ja...
Uz veliki i dobronamjerni ;D
Citat: 9A3TA u 28. Studeni 2013, 08:10:22
1,5 kW max? Svašta. Nisi čitao...
http://www.cqww.com/rules.htm
C. Multi-Operator Categories (all-band operation only): Any number of operators is allowed. QSO alerting assistance is allowed. Only one transmitted signal per band is permitted at any time.
Total output power must not exceed 1500 watts on any band at any time.I da, pročitao sam i gdje se mjeri snaga ;D
3. Do not exceed the total output power limitation of the chosen entry category on any band.
Total output power on any band at any time is measured at the output of the active amplifier(s). Što je od ovoga netočno, neistinito, skraćeno ili obmanjujuće ?
Pretpostavljam da si mislio na Članak 12 stavak 12 pravilnika o radioamaterskim komunikacijama ali vidiš da organizator to ne dozvoljava.
Koliko sam shvatio, tema se ne odnosi isključivo na jedan CQWW.
Tak da si mogao izvaditi i link prema ZG FM kontestu kao referentnom.
Ili sam, po običaju, krivo shvatio?
OK. Uspoređivati CQWW i ZG FM stvarno nema smisla. Ne znam da li je 9A1A ili 9A1P ikada sudjelovao u ZG FM morao bih pogledati.
Vidim da opet, kad argumentiram dokumentima nikakve koristi - vi i dalje pljucate po meni.
Očito ne govorimo istim jezikom.
Ako hoćete biti konstruktivni pa izađete s konkretnim dokumentima ili savjetima onda ok ali ako nećete - nemojte me ni potezati za jezik.
Da ne bi mislili da sam ja jedini u svijetu koji ima problem u glavi evo vam malo i mišljenja drugih :
http://lists.contesting.com/_cq-contest/2008-09/msg00065.html
Ivo, potežeš ljude za jezik. Čovjek ti je objasnio, a ti i dalje misliš da postoji neka zavjera oko CATa. Da smo išta mislili skrivati pobrisali bi sve frekvencije iz loga i ostavili samo band frekvenciju (jer po pravilima točna frekvencija ne mora biti naznačena). Ovako ti preostaje da možda nešto naučiš.
Također, da, sinhronizacija vremena nam je 2012 bila loša. Ne vidim u čemu je problem? To su sitnice oko kojih ne stignemo obratiti pažnju jer je toliko posla u petak pred contest da ti mozak stane. CAT koristimo kad možemo i kad ga podesimo, a ponekad i ispada zbog RFa ili kad se npr. microham zablesavi. Ono što je sigurno je da log ne diramo i da veze ulaze u njega u onom trenutku kad su napravljene, jer CQWW ima snimke i može u bilo kojem trenutku bilo koju sumnjivu vezu provjeriti. Ovakav log je čist za bilo koga, neka provjeravaju što god im padne na pamet.
CQWW snima contest na 5 lokacija, a bez problema i za SSB i za CW mogu saznati na kojoj smo frekvenciji nekog odradili, jer ako mi ne i drugi koriste CAT, tu je i DXcluster, te uz kombinaciju svojih snimki ne treba biti doktor znanosti da bi došao do ijedne veze (osim ako ta veza ne postoji). Svakome u CQWW committee-u je po onom izvadku veza jasno što smo radili.
Kad se priča o snazi tu je priča jednostavna. Objasnio ju je ES5TV - CQWW contest committee član - svi big gunovi u Europi koriste pojačala s dovoljnim bufferom.
http://lists.contesting.com/archives//html/CQ-Contest/2011-09/msg00031.html
Ja sam prilično uvjeren da je 9A buffer u posljednje vrijeme puno manji od buffera koji imaju zapadnjaci, rusi i ostali, a bio sam na respektabilnom broju big gunova i na svoje oči vidio te buffere.
73,
Hrle - 9A6XX
Hrle, mislim da je daljnje elaboriranje nepotrebno i bez učinka, jer ionako poanta nije u naslovu.
Bojim se da je na pomolu još jedan slučaj kad se na bazi vlastitog neznanja i ograničenja počinje ispisivati prvo poglavlje svetog pisma, samo se nadam da ovaj slučaj neće završiti kao prethodni.
Vjerojatno nas ne bi vrag odnio da za nešto što nam nije jasno najprije pitamo, umjesto da se na temelju predrasuda odmah krene u etiketiranje i prozivanje, kojem se ne vidi kraj ni nakog pristojnog i argumentiranog odgovora.
Krenulo je od QRP postaja, a evo stigli smo i do power limita...
I moj OM1500 daje svih 1500W, ali ga držim na 2/3-3/4 snage, jasno - ne u QRP kategoriji ;)
LJUBAZAN I OBZIRAN pozdrav na kraju.
Hrle hvala na komentaru. Sad sam konačno naučio nešto novo.
Ajde budi dobar pa me još nauči zašto treba čekati zadnji trenutak za slanje loga jer koliko vidim 9A1P još nije poslao svoj.
Valjda zato što svaki contest ima krajnji rok za slanje dnevnika do kojeg može svatko poslati svoj kad ga je volja, u čemu ni tvoji favoriti nisu iznimke ;D
Osim, ako ti naravno nemaš neko objašnjenje u svom stilu i na tragu prijašnjih postova?
Ako za njih imaš neki poseban rok, bilo bi lijepo da ga objaviš da se ljudi znaju ravnati, očito si zahtjevniji od samih organizatora ::)
Ovo zbilja nema nikakve veze s naslovom, ajmo lipo u kolektivni QRT.
Gogo,
ako neke stvari ne razumiješ ili ne znaš to ne znači da ne možeš naučiti.
Ako ti treba pojasniti evo pojašnjenja :
"Veliki" obično šalju dnevnike u zadnji čas jer
- ne žele da drugi kojima log postane dostupan znaju što su oni napravili i iskoriste njihov log na bilo koji način
- koriste vrijeme da bi ispravili greške (zabranjeno pravilima)
Ja htjedoh naučiti još razloga jer je 9A1P na cro-cc odavno objavio svoj rezultat dakle log postoji a za njegovo slanje treba manje vremena nego za kreiranje sličice za objavu na forumu pa me živo interesira zašto ne šalju jer oni sigurno ne krše pravila popravljajući dnevnik pa me eto interesira koji je razlog što ne šalju.
Kako po ham spiritu onaj tko nešto zna to svoje znanje prenosi na druge tako se i ja nadam
a) da sam svojim odgovorom prenio svoje znanje na tebe Gogo
b) da će Hrle prenijeti na mene (i ostale) svoje znanje
Al si tvrd, score je bio online i na cqcontest.ru u realnom vremenu. Bilo kakvo mijenjanje loga bilo bi glupo jer je to za DQ. Ono sto je otkucano na bandu mora se poklapati sa onome u logu. To se takodjer provjerava na snimkama pa se logovi ne diraju! Zasto bi neko riskirao dq za 2-3% skora?
Sad kad i to znas bila bi u redu jedna isprika na ponovne insinuacije.
73 de 9a1un
Ivo puno ti hvala.
Da nema tebe , tko zna koliko bih još dugo bio u zabludi.
Velika je sreća, ne samo za mene, što si svoja iznimna znanja i ezoterične sposobnosti barem malim dijelom otkrio svima, u čemu vidim ništa do li iskonski smisao radioamateriizma zasnovanog na ham spiritu.
Tek sad mi je jasno kako si postigao sve ove rezultate.
Znam da će se uvijek naći netko zločest i zlonamjeran koji će u tvojim postovima pronaći samo budalaštine i shvatiti ih kao totalno nepoznavanje materije uz izvođenje unaprijed stvorenih zaključaka zasnovanih na predrasudama i diletantizmu, alki to je sigurno samo beznačajna manjina koja takvim nihilističkim stavovima želi umanjiti duboki smisao tvojih riječi i do kraja zatrti sve moguće zasade bazičnog ham spirita koji po svoj prilici nikad neće shvatiti, a očito ga nisu ni pokušali usvojiti.
Ako sam i ujednom djeliću sekunde posumnjao u ono što si do sada iznio, duboko se ispričavam, oito sam nenamjerno ostavio posve krivi dojam.
A vi veliki tzv kontesteri, znajte da smo vas pročitali.
SAPIENTI CAT!
Citat: 9A6XX u 28. Studeni 2013, 09:36:16
Također, da, sinhronizacija vremena nam je 2012 bila loša. Ne vidim u čemu je problem? To su sitnice oko kojih ne stignemo obratiti pažnju jer je toliko posla u petak pred contest da ti mozak stane.
Meni je ovo urnebesno smijesno! :D Zar je tako testo podesiti ntp server da se sat sinhronizira automatski? Ja to radim na svakoj masini koja mi dodje u ruke. Svasta. :D
Bajdvej, nije bitno kolika se snaga koristi, vec na koji nacin. A posebno je kriticno kad se koristi velika snaga da bi se ometalo druge. To je za najostriju sankciju u kunskom iznosu sa brojem od 5 znamenki, minimum!
U današnje vrijeme raditi u contestu sa dva predajnika na istom bandu bez interlocka,
je vrlo naivno, i niti jedna ozbiljna ekipa to ne radi.
Dijeliti ekipe na 'Velike' nepoštene, i 'Male' poštene, je populistički i nekorektno.
Ista pravila vrijede za sve ekipe, a CQWW contest committee je tu da utvrdi da li se je neko
držao pravila ili nije, što radi sve bolje i efikasnije.
Što više, normalno je da se upravo ekipe sa vrha poretka naj temeljitije kontroliraju.
Kako je 9A1P ekipa u ovogodišnjim CQWW contestima u samom EU vrhu, njeni logogovi će biti
jako dobro pročešljani, i po pitanju ispravljanja log-a, dodavanja ili brisnja qso, a o konroli dva istovremena signala na bandu, da i ne govorimo.
Pozdrav svima,
73, Mladen 9A2NA
Citat: 9a1un u 28. Studeni 2013, 14:25:39
Al si tvrd
Nisam više kao nekad. Što ćeš, ostario sam.
Citat: 9a1un u 28. Studeni 2013, 14:25:39
score je bio online i na cqcontest.ru u realnom vremenu. Bilo kakvo mijenjanje loga bilo bi glupo jer je to za DQ.
Ha ha, ovo me stvarno nasmijalo. Da mi je samo jedan dolar za svaki put kad je N1MM prolupao u obračunu bodova pa jedno prikazivao tijekom kontesta a drugo nakon što sam izašao i ponovno ušao u njega sada bi mogao kupiti lijepi novi uređaj.
Citat: 9a1un u 28. Studeni 2013, 14:25:39
Ono sto je otkucano na bandu mora se poklapati sa onome u logu. To se takodjer provjerava na snimkama pa se logovi ne diraju! Zasto bi neko riskirao dq za 2-3% skora?
Ovo je još smiješnije. Pa ako na tonskom zapisu skužiš da si krivo ukucao u log ono što je sugovornik otkucao na bandu samo popravljaš situaciju i dovodiš je u suglasnost sa snimkama.
Zašto bi netko riskirao za 2-3%? Možda radi prvog mjesta??
Npr. CQWW SSB 2012 skini CN2R 3% bodova i više nije prvi nego drugi. Što li ono pjeva Colonia?? ;D
Po meni dovoljan razlog da netko čeka zadnji tren sa slanjem logova.
Nažalost, izostalo je vaše suvislo objašnjenje zašto vi čekate. I da Gogo, ne moraju ga dati i sve je po pravilima.
Citat: 9a1un u 28. Studeni 2013, 14:25:39
Sad kad i to znas bila bi u redu jedna isprika na ponovne insinuacije.
Sorry, ali još uvijek ne vidim argumente za to. Zar je do sada bilo malo "velikih i poštenih" koji su diskvalificirani? To mi je dovoljan razlog za osnovanu sumnju i osuđivati me zbog toga je nonsense. Da ponovim, nije mi bila namjera prozivati vas javno. To zahvalite Gogi (a i Hrletu jer sam zbog njega izabrao baš vaš log kao prstom u neku stvar).
Jedino se mogu ispričati što sam podlegao provokacijama i izabrao baš vaš log.
Bilo bi bolje da umjesto da pljucate po ljudima zbog njihovog "neznanja" , "predrasuda" i "diletantizma" radite na edukaciji tih i takvih, ali ne, vama je normalnije smijati se drugima i ostavljati ih u "mraku" neznanja. Zaista radioamaterski duh.
Drago mi je da ste objavili javni poziv da se dođe kod vas i gleda kako radite. Znam da ne bih bio dobrodošao pa ja neću doći ali se nadam da će netko iz moga kluba ipak biti dobro primljen. To bi nam zaista pomoglo da nastavimo s laganim napredovanjem. Možda tako jednog dana budemo dovoljno dobri da nam i Gogo kaže koju riječ pohvale. To bi nam najviše značilo.
Pa ako sam te pozvao po cemu nisi dobrodosao? Kao i u cijeloj prepisci izvrces stvari i sam si dajes odgovore.
Za mene dovoljno. Qrt za ovu temu.
73 9a1un
ovo me previše podjseća na jednu situaciju od prije nekoliko godina, znat će 1UN o čemu pričam...pa jednostavno moram...
ako ne znaš i ne možeš nekom čestitati i skinuti kapu jer je bolji onda nisi ni sportaš ni čovjek...a kamoli radioamater...stotine i stotine sati su uložene u organizacije, setupe, na uštrb poslova, obitelji...došlo se do vrhunskih rezultata i prefix 9A je redovno u vrhu evropskih i svjetskih tablica u multi kategorijama...onda te neko "tvoj" prozove i razvlači ovdje zbog čega ono ? nesinhroniziranog loga u sekundu ili točne freq u cabrillu ? svašta ...
nemam se razloga nikome ni "uvlačiti" ni podilaziti ali veliki dio napretka naše ekipe možemo zahvaliti tome što smo slušali i gledali kako to rade bolji od nas...a konkretno 1P koliko znam, nisu nikada sakrivali kako se i s čim radi...
73 svima i samo neka bude što više 9A timova u vrhu rezultata u takmičenjima
5adt
Citat: 9a3ty u 29. Studeni 2013, 10:18:03
Citat: 9a1un u 28. Studeni 2013, 14:25:39
Sad kad i to znas bila bi u redu jedna isprika na ponovne insinuacije.
Sorry, ali još uvijek ne vidim argumente za to. Zar je do sada bilo malo "velikih i poštenih" koji su diskvalificirani? To mi je dovoljan razlog za osnovanu sumnju i osuđivati me zbog toga je nonsense. Da ponovim, nije mi bila namjera prozivati vas javno. To zahvalite Gogi (a i Hrletu jer sam zbog njega izabrao baš vaš log kao prstom u neku stvar).
Jedino se mogu ispričati što sam podlegao provokacijama i izabrao baš vaš log.
Bilo bi bolje da umjesto da pljucate po ljudima zbog njihovog "neznanja" , "predrasuda" i "diletantizma" radite na edukaciji tih i takvih, ali ne, vama je normalnije smijati se drugima i ostavljati ih u "mraku" neznanja. Zaista radioamaterski duh.
Drago mi je da ste objavili javni poziv da se dođe kod vas i gleda kako radite. Znam da ne bih bio dobrodošao pa ja neću doći ali se nadam da će netko iz moga kluba ipak biti dobro primljen. To bi nam zaista pomoglo da nastavimo s laganim napredovanjem. Možda tako jednog dana budemo dovoljno dobri da nam i Gogo kaže koju riječ pohvale. To bi nam najviše značilo.
Ivo ti ga zblja pretjera.... nakon što su ti ljudi u par navrata objasnili di nisu u pravu ti opet tjeraš svoje, spominješ "pljucanje", ali ne vidim nikog osim tebe tko unaprijed diskreditira i ne prihvaća razumne argumente.
I onda si isprovociran, navukli su te? Koliko je tebi godina?
Ma bolje čovječe odmori malo i ostavi se ćorava posla i zahvali nekom što ja više nisam moderator na ovom forumu...
Slobodno vrijeme iskoristi za čitanje pravila natjecanja, a možeš krenuti od CQWW čiji se organizator zbilja potrudio da ostavi što manje nedoumica. Imaš na CRO CC stranici i hrvatski prijevod, ako dođeš u dilemu.
A otvorena vrata ne zatvaraj guzicom, lijepo ti je čovjek napisao...
OK, imao si svojih 5 minuta slave, izazvao si pažnju, ajde sad malo na "mjestu voljno"...
Ivo, svatko može uputiti prst u nas, nema problema, mogu ti i sve koliko-toliko objasniti, samo se bojim da ti ne prihvaćaš objašnjenja.
Log nismo poslali do jučer iz jednostavnog razloga, treba uzeti sat-dva vremena da se svi logovi merge-aju (utvrde razlike), a obično ostavljamo sve za zadnji trenutak. Što to točno znači - sve greške koje nastaju na mreži (kada na jednom PCu lupiš vezu, a ona se nije pojavila na drugom PCu ili jedan dio nje - npr. fali broj (što nam se dogodilo u WPXu)) moraš provjeriti i utvrditi da li je negdje veza viška ili manjka i sl. Takvih veza ima jako malo, ali postoje. Mrežni protokoli koji se koriste za razmjenu podataka između računala su relativno primitivni.
Ovako to izgleda za cijelih 7300+ veza:
Merge conflict detected:
QSO: RUN2 2013/11/23 03:53 40 CW LZ5R 599 59920
QSO: RUN2 2013/11/23 03:56 40 CW N3BNA 599 59905
Merge conflict detected:
QSO: RUN1 2013/11/23 13:14 10 CW G3SJJ 599 59915
QSO: RUN1 2013/11/23 03:22 40 CW N4KW 599 59905
Merge conflict detected:
QSO: RUN2 2013/11/23 18:59 20 CW AD8P 599 59904
QSO: RUN2 2013/11/23 19:03 20 CW VY2TT 599 59905
Sada treba utvrditi gdje postoje ovi konflikti i zašto su nastali. Zašto jedan log ima ovu jednu vezu, a drugi nema. Radi se o svega tri slučaja, ali za detekciju problema treba neko vrijeme.
Osim ovoga, drugo je samo stvar slobodnog vremena i trenutka kada se netko želi uhvatiti u koštac s time.
Ivo, možda si loše protumačio kontrolu veza. CQWW ne zanima što je odaslao sugovornik naše veze, nego njih zanima što smo mi odaslali. Ako nam se javio K1AW, a mi smo odaslali K1AA 5NN A5, a u dnevniku se nakraju ipak pojavio K1AW, znači da smo najvjerojatnije log ispravljali.
Mi smo 2008 diskvalificirani zbog 12 veza (od 6500) i iako je sve bilo po pravilima dnevnika, dobili smo po prstima. Zbog 12 veza iliti ispod 1% rezultata. Bili smo među prvima na kojima su se provele novije metode kontrole logova. Mi si ovakve scenarije više ne želimo dopustiti. Tko želi neka mijenja što ga je volja.
Zašto nismo upalili nekakav nts server ili kako već, zato jer to nikad u životu nismo radili i nismo zbog toga ispaštali. Ove godine nam je log puno lijepši ako će to nekoga veseliti zato jer smo dodatno poradili i na CAT segmentu (2 od 3 stanice), a PCevi su bili solidno sinhronizirani, u par sekundi.
Nejasna mi je i izjava da čekamo zadnji dan jer ćemo vidjeti logove koji su već stigli. Pa mene zanima gdje ti to gledaš pristigle logove?
Ne samo to, nego smo išli i korak dalje, ne želimo objaviti log na eQSL.cc, Clublog, qrz.com i sl. dokle god ne prođe rok za slanje dnevnika. Pitaj bilo koga tko je radio vezu sa nama neka provjeri da li je naš log na bilo kojem od tih servisa.
Niti mi želimo gledati logove niti želimo da drugi gledaju naš log dok ne prođe vrijeme za slanje logova.
Mogu ti objašnjavati ovako danima, ali svima predlažem da pogledaju i webinar o pravilima na CQWW.com (kojeg očito nisi vidio) i neka vide čime se izlažu ako misle varati u pogledju provjere logove, dopisivanja veza, množitelja i sl.
Za početak, jedan od boljih preduvjeta za dobar CW rezultat je da odeš na MorseRunner, staviš pile up od 4 callera i kada u sat vremena napraviš 200 veza bitno će ti se ubrzati događanja na bandu. Za to je dovoljan jedan stari PC...
73,
Hrle - 9A6XX
Nije vezano uz temu, ali Hrle samo jedna opaska - pretpostavljam da je veza baj ol mins OK, ako na kraju ipak otkucanmo ispravan znak koji smo krivo odapeli na prvu loptu? Tu opciju nude skoro pa svi loggeri, vjerojatno iz navedenog razloga.
Hrle, bez ikakve ironije ili sarkazma hvala ti na ovom odgovoru.
Kad bi i inače tako komunicirali vjerujem da bi sve puno bolje štimalo i ne bi bilo ovakvih trakavica.
Oko nejasne izjave - nisam mislio da vi gledate tuđe logove nego da netko drugi, kome su pristigli logovi dostupni, može nekom svome proslijediti te informacije kako bi ovaj mogao napraviti nešto što, naravno ne bi smio. Vjerovati da se takve stvari nikada ne događaju je ravno vjerovanju da nema korupcije, nepotizma, ...
POZDRAV
Steta sto Hrvoje objasni, trebao je jos malo da pusti da se napise jos neki memoar.Smjesno mi je citat da je nekom nesto ovako nejasno.Trebate 9A1A,1P,8M i ine koji se plicakaju varakaju,uspjevaju...gube vrijeme da mozda uspiju a netraze od nikog nista,cak traze,zovu operatore da vide kako oni" varaju, spaljuju antene, kako zare i pale"... da pustite da rade svoje projekte.
Ako je jedini problem sto nema CAT i sto eto neko nevidi kako su... onda su oni naj sretnija ekipa koju poznajem.Ja bih volio da cujem u takmicenjima pa i u 9ACWu puno stanica koje rade MM/MS.Na zalost nisam te srece cak se mora crtat da se posalju logovi. Nadam se da je "pola nacije"gustalo kad je nevera pomela 9a1p lokaciju,ili kad nekom crkne linar od 18kw , pa onda nastavi sa onim malim od 16kw da radi.Smjesno i bedasto.Ako vec nedas nekom podrsku na ulozenom trudu , a kod pojedinih se to vidi onda barem nemojte ljude povlacit po ustima i pitat se zasto se neko nejavi da objasni kako to nesto .... nema .
Ako ini varaju decenijama veoma uspjesno onda imamo problem ili su prvi puno pametni ili su oni tamo glupi, ili je nakaradan sistem kad ja sa 100w i dipolom nemogu sjest na 7011khz da zovem cq cq nego mi dodje onaj sa 3x3 elementa i krene da zove cqcq na 7011,25khz
JA mislim da istrijani neznaju da naprave CAT i da je to problem sto nemogu da budu prvi,a kod 1A,7A,8M... je vjerojatno pogresno prebacena antena pa opet puuno jaki ili mozda imaju nesto sto se nevidi od onih silnih elemenata , a iskreno ja mislim da je za sve ovo kriv Sanader ups
E79D