Ako ima nekog tko bi mi odgovorio na nekoliko pitanja u vezi prijemnika TS480SAT, molim da mi se javi na osobni mail. Zanima me njegovo ponašanje u uvjetima prenapučenih opsega. Posebno me zanima u CW radu s filterom.
Intrigira me njegovo reklamiranje u usporedi s TS950, a kako imam TS930 koji mi je odličan u tom smislu, ne bih htio ići ispod toga.
Unaprijed hvala.
GG
Mislim da nije trebalo zakljucavanjem teme ova korisna iskustva zadrzati samo za sebe. Vjerujem da nas ima dosta koje bi volili ovako nesto korisno citati na forumu.
A eto, nisam htio od svojih problema praviti sveto pismo...
A inače i po pravilima osobne prepiske se vode preko osobnih mailova...
I eto.
GG
Moj Icom 738 sigurno bolje radi od te kante ;D
salim se, nikad nisam radio sa njim...
Eto zašto sam zaključao prvi post ;)
Drugi razlog je što određeni broj ljudi zazire od javnog pisanja iz više razloga koje možemo samo zamisliti i radije bi poslali mail na osobnu adresu.
Ajmo vidit kojih će bit više.
GG
Mozda imas pravo?
Ja se i dalje nadam da ce se neko javiti s korisnim informacijama, a siguran sam da nisam jedini zainteresiran za ovu temu. Rezultate ce mo vidjeti a ako stigne sto zanimljivo na osobni mail mozes mi slobodno prosljediti.
OK za sad sam dobio dva prijateljska mail i nekoliko naznaka o vlasnicima, ali ništa konkretno glede pitanja.
CU GG
Pozdrav,
Radeći s kenwoodom TS 2000 , TS 570dg i TS 480 SAT gotovo i nisam primjetio neku razliku što se tiče cw filtera pa čak i ostalih istih funkcija....obzirom da se može ići do 50 hz propusnosti meni je sasvim dovoljno za bilo koji pile up. Naravno ima pomoći i s ostalim pomacima i dsp-om. Generalno sam zadovoljan s ts 480 , spojen je na računalo pa je lakše mjenjati postavke i radi bez greške. Jedino što bi moglo narušiti zadovoljstvo je da ts 480 naspram ts 950 (radio i s njim) sigurno ne ostavlja dojam ozbiljnog uređaja ispred operatora. Odgovor namijenjen svima potencijalno zainteresiranima....
VY 73 ...Marko
Marko, kad si se već upecao :D može li potpitanje - obzirom na dsp da li je uopće nužan CW ili SSB filter ili je dovoljno suziti propusni opseg uz pomoć dsp?
GG
ja razmisljam o TS480 za igranje. nisam ga probao ali 480 ima AF DSP, a 2000 ima IF DSP, bitna razlika! mislim da bez barem 500 Hz filterčića nema pomoći za CW kontest rad s 480...
73,
Hrle - 9A6XX
Kad je tako......Osobno više radim cw...ali nisam našao potrebu za dodatnim filterima......isto i na ic 756 pro 2 gdje sam imao sve filtere nisam ih koristio bez obzira if ili af dsp....sam dsp kakav bio je zadovoljio....no svakako se slažem da ts 480 nije ozbiljan uređaj...kao da je sve napeto ...kompresirano ili ne znam pravu riječ ali isto i na ts 2000...izmjenio sam mnogo uređaja i puno slušao, pa ipak i stariji ft 1000d je ugodniji za uho bez dsp-a.......A zadnje vrijeme guštiram ft 277b gdje je 600hz filter cw i ide do 145 w bez da trepne.. to onako turistički..HI...Pozdrav....
Eto na, idem odmah u garažu isprašit FT277B, hi.
eto, zanimalo me kako se TS480 drži u odnosu na 930 i sličnu klasu, a ko je siti, meni je dosta. Nisam ni ja ozbiljan operator pa si mogu priuštit neozbiljan uređaj :D
Ovo drugo mi je nedostupno.
GG
Moram priznati da TS-480 jos nisam dugo testirao, ali ipak sam pozitivno iznenadjen sa njegovim RX-om!
Sto se tice DSP nebih tu puno palamudio, jer je Hrle u pravu, ali postoji opcija za ugradnju mehnickih filtera
pa netreba zbog toga kukati. OE6MBG je dao vrlo visoku ocijenu za TS-480HX sa kojim je u jednom od proteklih
IARU HF contesta napravio preko 3k QSOs na 20m. Ja ipak smatram da to nije ulitamate contest TRX i razlog
nabavke je bio sam remote rad. Naime kontrolna ploca je posebno i ista moze se pri remote radu ponijeti
sa sobom dok ostatak ostaje prikljucan na antene i ostalu periferiju, sto daje odredjeni konfort; onaj ko je
bio sa tim konfrontiran znace sta pricam......
sve u svemu mislim da je svoga novca vrijedan!
73
ems
Citat: oe1ems u 02. Srpanj 2009, 12:29:48
Naime kontrolna ploca je posebno i ista moze se pri remote radu ponijeti
sa sobom dok ostatak ostaje prikljucan na antene i ostalu periferiju, sto daje odredjeni konfort; onaj ko je
bio sa tim konfrontiran znace sta pricam......
73
ems
ems,
Ja mislim da jako dobro znam što pričaš. Meni je sasvim svejedno koji je uređaj tamo daleko ...
73
Sam, 9a3os
Ljudi ajmo se držat teme.
Braco, ako naletiš, može li samo jedna usporedba s TS930 na prijemu CW?
I inače, pustimo sad koliko je koji uređaj bolji ili lošiji od ovoga, to će nas daleko dovesti. Znamo iz tuđeg iskustva da je IF DSP bolji od AF, ali mene prvenstveno zanima ono navedeno u prvom postu.
Sad je već jasnije da uz CW filter uređaj služi svrsi, ali nemam osjećaj koliko, hi.
NHF
TU GG
Gogo, taj osjecas mozes sam steci nakon duzeg koristenja istog!
73
ems
Pa Braco, ja pokušavam saznati šta si ti zaključio ;)
GG
Pozdrav Gogo evo ja ga imam tjedan dana ali jos nisam nabavio CW filter ali uskoro cu mogu ti reci da je odlican cak i sa DSP-om.Jako se fino ponasa u pileupu evo 20.02.2010 sam se ukljucio u trku za vezu sa VK9X/G6AY i mogu ti reci da sam bio odusevljen njegovim DSP-om slusajuci na QSX frekvenciji mogao sam u toj vrevi skoro svakog izdvojiti samo pomocu DSP-a a da ne govorim da je bio filter u pitanju(bas sam namjerno slusao u toj guzvi da vidim kaj sve s njim mogu).Do sad sam radio sa FT100D i CW filterom 300Hz i evo konacno sam nabavio TS 480SAT i nisam pozalio stvarno je Kenwood kako se kaze Kenwood odusevljen sam no na predaji sa malo vise snage recimo 1kW nema sto ne mogu dosegnuti.Sad se jos mucim malo sa CAT odnosno HamRadioDeluxe ga ne pozna dok to ne otkrijem sve ce onda sjesti na svoje mjesto.9A5BB tebe bih zamolio da ako ti nije tesko malo pomognes oko tog kabla za CAT od TS480SAT uredjaja jel si ga gradio sam ili si kupio i gdje te koji tip kabla ja sam probao sa RS232 nul modemom ali necuje nista.
Joe,
kao i kod TS2000, trebaš kabel koji je 1-1 do 9-9, znači bez ufrkanih žica kako i manual kaže: STRAIGHT kabel
GL!
Hi Tom hvala sad sam tek vidio kaj si napisao znaci svih 9 pinova spojeni jedan na jedan i to je to.Daj reci mi jesi probao 50Mhz PA ide sad?
Ops moje cestitke za new call Tom hi zgodno i napokon istinito...
Citat: 9A2QP u 22. Veljača 2010, 19:19:41
Hi Tom hvala sad sam tek vidio kaj si napisao znaci svih 9 pinova spojeni jedan na jedan i to je to.Daj reci mi jesi probao 50Mhz PA ide sad?
Koriste se pinovi 2, 3, 5, ali u straight konfiguraciji...
Ja ga imam vec dosta dugo i u pileup-u(takmicenju , DX-anju a posebno sad kad je navala na WFF) bez CW i SSB filtera nije bas nesto starsno ali i njegovim DSP-om se moze dosta dobro raditi. Inace je RX jakoo dobar cuje jako slabe signale a ono VF predpojacanje u biti vise suma digne nego kaj koristi signalu. TX da i ne spominjem jako jako dobro se ponasa punih 100w sa auto tunerom a modulacija vrhunska na SSB sto i mnogi korespodenti potvrdjuju (poznata Kenwood modulacija eq. na mic gain-u)Jako je lijepo raditi sa HRD-om preko CAT kontrole nesto fantasticno ako je neko probao moze to i potvrditi. HRD je malo komplicirano podesiti ali kad to napravite stvarno je fantasticno probajte se potruditi (ako neko treba koji savjet za postavke stojim na raspolaganju). Ja radim svim vrstama i DM870 modulom koji me se jako dojmio i mogu reci da taj modul nista ne zaostaje za dobropoznatim MRTTY ili MixWin ili MMSSTV sa tim TS480SAT to je vec uzitak raditi. Da zakljucim uredjaj ima sve mogucnosti ko jedan vrhunski uredjaj a da o cijeni ne govorimo stvarno je povoljna na trzistu drugim rijecima za tu cijenu dobivamo jedan jako dobar uredjaj.
Da , koristili smo ga Jim, 9a2sd i ja u Field day CW ove godine,za 9a1o iz Baranje. Do nekog nivoa njegov DSP sve
uredno odradi ali kad dva- tri jača signala stisnu malo bliže, stvarno treba KRISTALNI filtar. Jim je par puta vikao da mu nestaje prijem! Srećom ,nisu takve situacije baš stalno. Sve ostalo za 5!
73!
Božo,9a2vr
Iz mog iskustva (a radio sam s tim uređajem godinu dana) to je uređaj za vikend operatore.
73 de 9a2d
Citat: 9a2vr u 16. Rujan 2011, 11:53:37
...Do nekog nivoa njegov DSP sve uredno odradi ali kad dva- tri jača signala stisnu malo bliže, stvarno treba KRISTALNI filtar...
To jest problem ali sam ga riješio starim, za neke možda i primitivnim, Autekovim QF-1A SSB/CW/AM filtrom koji se pokazao veoma učinkovitim. Ja sam se s tim filtrom sreo davne 1981 godine i ostao bez teksta kada mi je ispod lokalca (udaljenost cca 1 km) koji je
pucao sa 2 kW i TH6DXX na 14 MHz izvukao CW signal stanice udaljene cca 8000 km (solo uređaj i 3-el. Fritzelov beam) s kojom sam normalno odradio zakazanu vezu. Kupio sam ga prije cca godinu i pol na eBayu za nekih stotinjak dolara. Nađe se i sada. Nažalost, više se ne proizvodi, ali ako nekoga zanima imam njegovu shemu i upute za rukovanje pa koga svrbi lemilica ;)
Citat: 9a2d u 20. Travanj 2012, 05:49:13
Iz mog iskustva (a radio sam s tim uređajem godinu dana) to je uređaj za vikend operatore.
73 de 9a2d
Pa dobro, za neki vrhunski DX rad i nije pravo rješenje, ali meni je malo što promaklo neurađeno. U pravilu, uz zbilja rijetke izuzetke, što čujem to i odradim tako da baš i ne osjećam potrebu za nekim jačim (po performansama) uređajem ili linearom. Solidna antena i strpljivost na bandu su rješenje 8)
Ts480 panadapter project.
Vidi link:
http://www.marineelectronicsrepair.com/uncategorized/the-kenwood-ts-480hx-panadapter-project-part-1/
9a5bcl,Zvonimir
Sa TS480 nemam baš praksu / iskustva na CW i SSB ali u DIGI sam sa tom stanicom i antenom TH3 došao na 3. mesto u EPC diplomama u S5.... radi BP
S56IPS
Oni koji ga imaju kažu vrlo dobar uređaj.Nažalost nisam ga imao prigode poslušati.Predaja je kod KENWOOD-a uvijek UFB.
73,9A6R
Radio sa TS480SAT bez CW filtera.
Tiha patnja.
sa filterom je druga stvar.
Mali, zgodan uredjaj za nosanje po kojekakvim lokacijama.
Mana: oni plasticni pinovi na kablu izmedju komande i uredjaja precesto pucaju.
Prednost: za DIGI rad dovoljno imati dva audio kabla, za CAT RS 232 => USB. Nije potreban nikakav dodatni interfejs.
Mislim da je bolji FT-450D, kompaktan (nije u dijelovima) ima dobar DSP i AT tuner. Kupio sam ga u subotu na ZRF-u od Slovaka.
Cijena je OK i radio uređaj je OK.
Radio sam s oba uređaja, TS-480SAT i FT-450D, u kontestima.
Prijemnik od TS-480 je (po mom sudu) daleko bolji i manje osjetljiv na bliske smetnje.
Uređaj je sasvim OK samo mi se čini preskup.
Neću govoriti o FT uređaju jer je tema TS-480 SAT .......
Nisam radio u kontestima ni sa jednim ali sam imao na kratko TS-480SAT. Sa ugrađenim filtrima TS-480 je sasvim OK bez njih loše. FT-450D ima dobar DSP treba se "naviknuti" Hi. Ali, ti uređaji i nisu baš za rad u kontestima ;)
Tema je TS-480SAT ovo je usporedba sa drugim uređajima.